Президент РК Нурсултан НАЗАРБАЕВ, выступая на Съезде правящей партии «Нур Отан», заявил о своем участии в предвыборной гонке.

Кандидатуру «первого лица», в качестве претендента на президентский пост выдвинул известный казахстанский ученый, академик Кенжегали САГАДИЕВ.  

- Назарбаев является единственным достойным кандидатом, - заявил академик от имени партии, выступая на Съезде. После этого вопрос был практически решен. Положительно.

Глава государства подчеркнул, что его указ «О проведении выборов», назначенных на 26 апреля стал ответом на инициативу народа, озвученную Ассамблеей народа Казахстана. А целью работы казахстанской государственной власти назвал недопущение  влияния негативных внешних факторов на развитие республики.

- Нас ждет исторический, судьбоносный период жизни нашей страны, - подчеркнул Назарбаев. - В настоящее время обстановка в мире осложняется. Резко увеличились экономические риски, из-за снижения мировых цен, снизились поступления в наш бюджет. Почти все государства испытывают эти затруднения, не только мы.

Ответом на экономические вызовы и угрозы президент назвал новую экономическую программу «Нурлы жол», а так же – сохранение прежней социальной политики государства, и исполнение всех социальных обязательств. Словом, глава государства пообещал держаться прежней линии.  

- Человек должен идти на выборы, если у него есть набор программ и целей, за счет которых он хочет улучшить жизнь народа, - резюмировал Нурсултан Абишевич. - Если нет такой цели и задачи, нечего туда ходить. 

 Классической причиной переноса президентских выборов с 2016 года на 2015 называют возможное дублирование их с выборами парламентскими, так же запланированными на следующий год. Две электоральные компании, проводимые практически одновременно, сочли перебором и постарались их рассредоточить.

  Почему же досрочно решили провести выборы президента, а не парламентариев? Ответ на этот вопрос  имеет смысл поискать все в том же выступлении главы государства, сообщившем, кроме прочего, что государство ждет и реформа политического устройства.

Президент заявил, что необходимо расширить практику отчетности руководителей госорганов перед населением, в том числе и с помощью Интернета и вместе с этим обеспечить обратную связь.

- Важно усилить роль общественных советов при государственных органах и акиматах, - утверждает Назарбаев. - От этого станет только лучше.

Кроме того, по словам главы государства, страна нуждается во внедрении т.н. гражданского бюджетирования, согласно которому представители гражданского общества имеют возможность в распределении бюджетных средств, особенно в регионах. А госорганы лишат неофициального статуса «жены цезаря», которая всегда вне подозрений.

- Законодательно должны быть расширены возможности граждан по обжалованию действий служащих, - завил президент.

Квинтэссенцией реформы станет внедрение саморегулирования в обществе, направленное на  сокращение зон ответственности государственных органов, с передачей их полномочий институтам гражданского общества. И, соответственно, при таком раскладе можно будет решать вопрос о новой системе выборности местных исполнительных органов и вообще власти.

Озвучил Назарбаев и закономерный итог такой политической стратегии.

- Поэтапно должна быть проведена конституционная реформа, предполагающая перераспределение властных полномочий от Президента к Парламенту и Правительству с учетом наших традиций, - резюмировал он.

После этого заявления в СМИ появилась масса версий возможного развития событий. В частности, речь зашла о переходе Казахстана от президентской формы правления, к президентской-парламентской, а то и чисто парламентской. И обкатывать ее, похоже, будут на новоизбранном парламенте, чтобы к 2020 году, году выборов нового президента, механизм был уже отработан до автоматизма.  

 По мнению казахстанских экспертов, «разделение» выборов скажется на экономике государства только положительно. Такую точку зрения высказал в программе «Деловое время» доктор экономических наук  Есенжол Алияров

- Сейчас в Казахстане самое громкое и обсуждаемое событие - это досрочные выборы президента республики, - заявил он. - Это мера предусматривается Конституцией. Можно проводить досрочно, выбирать будет народ. Глава государства будет выбран только с учетом голоса населения. В следующем году нужно провести выборы Парламента. И чем меньше будет временной промежуток между двумя этими выборами, тем хуже это будет для экономики, для бюджета страны.

 О положительном политическом эффекте (в том числе и внешнем) им вторят российские аналитики.

- Очевидно, что в них (досрочных выборах – авт.) примет участие Нурсултан Назарбаев, - отмечает в одном из интервью директор Аналитического центра МГИМО МИД РФ, доктор политических наук Андрей КАЗАНЦЕВ. – И очевидно, что он победит. Никакого реально альтернативного кандидата национальному лидеру, создавшему после распада СССР современное казахстанское государство, пока нет.

  Полномочия президента Назарбаева будут продлены. Это фактически единственный реальный сценарий развития событий. Причем ключевым моментом здесь будет именно то, что у президента будет сильный козырь в проведении как внутренней, так и внешней политики в виде нового мандата доверия народа. Очевидно, что процент голосов за Назарбаева будет высоким (порядка 75-90%), – и никаких манипуляций для этого не требуется, т. е. результат будет честный, так как ни у кого нет сомнений, что народ Назарбаеву доверяет.

  Причина предложения о досрочных выборах – стремление «развести» по времени выборы с ростом разного рода угроз, который ожидается в 2016 году. Я не думаю, что если бы выборы всех уровней произошли в 2016 году, это бы привело к серьезной дестабилизации. Но вероятность совпадения выборов и пика рисков действительно есть. Поэтому решение о досрочных выборах должно предотвратить возможность любой дестабилизации, связанной с совпадением рисков.

 В среде либералов, казахстанский электорат приято критиковать за чрезмерную лояльность к действующему президенту. В 2011 году количество голосов «за» казахстанского лидера  составило 95% от общего числа избирателей. Оппозиция традиционно списывает такие высокие показатели на подтасовку результатов или давление административного ресурса, но чаще всего это похоже на оправдание ее собственной политической инфантильности.

 Если в начале века, народ на постсоветском пространстве радостно аплодировал «цветным революциям», то в последние годы восторги изрядно поугасли. За свободным волеизъявлением граждан, жаждавших демократии, вдруг обнаружились руки умелых манипуляторов-кукловодов. А обещанная свобода обернулась катастрофическим падением уровня жизни, а то и гражданской войной.

  Поэтому в Казахстане народ голосует за Назарбаева, надеясь сохранить стабильность государства в неспокойном современном мире.

Институт Евразии