Сегодня все говорят о победе Дональда Трампа в США, о самом Трампе, о том, как все «знали», что победит Трамп...

Из всего, что было сказано и написано в Грузии на эту тему, наиболее ценным считаю мнение Гамлета Чипашвили. Его соображения, как всегда, основываются на фактах и отличаются глубоким анализом. Соответственно, я не буду вести речь об избранном Президенте США, а об избранном Вице-президенте, Майке Пенсе.

      Вице-президент США является, я бы сказал, некой тенью Президента в том смысле, что Вице-президент всегда находится в тени первого лица – Президента. У Вице-президента по Конституции нет широких полномочий в исполнительной власти, главной сферой его деятельности является председательство в Сенате – без членства и права произносить речь в нём. Зато Вице-президент обладает правом решающего голоса, если мнение сенаторов по какому-либо вопросу разделится на две равные части. А так за Вице-президентом закреплены церемониальные полномочия, хотя в то же время он является членом Совета национальной безопасности (NSC), принимает участие в заседаниях Правительства и наряду со статусом второго человека в государстве, считается ближайшим советником Президента (с 1961 года офис Вице-президента располагается вместе с офисом Президента в Белом доме, в Вашингтоне).

   Но метафора Вице-президента, как «тени» Президента, меняет своё содержание, если присмотреться к американской политической практике. Фигура Вице-президента обретает прямо-таки демонический облик, когда осознаём следующую статистику: из 44 президентов США четыре президента (Ф. Харрисон, З. Тэйлор, У. Хардинг, Ф. Д. Рузвельт) умерли естественной смертью, находясь на этом посту, ещё четыре президента пали жертвами убийц (А. Линкольн, Дж. Гарфилд, У. Маккинли, Дж. Ф. Кеннеди); ещё один президент – Ричард Никсон оставил свою должность из-за вероятного импичмента. Место каждого умершего, убитого или ушедшего в отставку президентов, согласно Конституции, занимали вице-президенты. Кроме того, из вице-президентов пятеро были избраны президентом: Дж. Адамс, Т. Джефферсон, М. ван Бурен, Р. Никсон и Дж. Буш-старший. На демоническую мистику похож факт, что  вслед за убитым в 1865 году Авраамом Линкольном, равно как и вслед за убитым почти сто лет спустя, в 1963 году, Джоном Ф. Кеннеди пост Президента в обоих случаях занимали Вице-президенты с фамилией Джонсон (Эндрью Джонсон в 1865 и, соответственно, Линдон Джонсон в 1963 году).

   Такой сверх-авторитетный Президент, каковым был Франклин Делано Рузвельт, позволял себе, в определённом смысле пренебрегать Вице-президентом. Так например, Рузвельт не поделился со своим «вице», Гарри Трумэном информацией о начале разработки ядерного оружия. Трумэн был навязан Рузвельту «Национальным Собранием» своей партии. Ещё раз: речь идёт об одном из самых авторитетных президентов США Рузвельте. Именно Рузвельт имел Вице-президента, которого он лично не очень желал. Уже один этот факт указывает на то, что должность Вице-президента является продуктом политической системы США для сбалансирования Президента. Так или иначе, Рузвельта после его смерти сменил именно Трумэн. Изменилась и политика США в отношении Советского Союза...

   После дуэта Рузвельта и Трумэна политический вес и влияние Вице-президента в США возросли. Как уже было отмечено, начиная с 1961 года разиденция Вице-президента находится вместе с резиденцией Президента в Белом доме. На сегодня, к концу правления Барака Обамы, можно с уверенностью сказать, что нынешний Вице-президент Джо Байден оказал весьма большое влияние на внешнюю политику Обамы. Возьмём к примеру Украину: Вице-президент США оказался ключевой фигурой в делах Украины, Байден лично стал куратором по вопросам Украины, обеспечил место своему сыну в энергетическом секторе этой страны и извлёк личную выгоду из государственного переворота 2014 года и последующих событий. Байден выделяется агрессивным подходом в отношении России и благодаря его влиянию обострились отношения между США и Россией. Член «Демократической партии» Байден активно проводит агрессивную внешнюю политику предыдущей «республиканской» администрации, превратившись в гаранта этого курса в администрации Обамы – изменился лишь метод, Вооружёные силы США, в отличие от периода Буша, в Период Обамы редко принимали прямое участие в военных действиях в Ираке и Афганистане, зато США активно поощряют различные экстремистские группировки в этих странах, включая «Исламское Государство», лишь бы свергнуть неприемлемые для американской элиты режимы и управлять геополитически значимыми регионами мира с помощью постоянного хаоса.

   Обама не противился идеям Байдена и по большей части разделял их – судя по итогам это именно так.  Но ещё вопрос, насколько гармоничным будет сотрудничество между Дональдом Трампом и Майком Пенсом после их избрания. Ещё во время предвыбороной кампании, когда кипели нешуточные страсти, Пенс выразил позицию по Сирии, радикально отличающуюся от позиции Трампа. Сирийский вопрос занимает очень большое место во внешней политике США, поэтому данное обстоятельство нельзя рассматривать, как случайность.  Более того, воззрения Пенса противоречат озвученным планам Трампа в отношении России.

   В частности, кандидат в вице-президенты Пенс во время теледебатов со своим визави, кандидатом-демократом Тимом Кейном заявил, что считает возможным бомбардировку позиций войск Башара Асада Соединёнными Штатами. На фоне того, что Трамп говорил о сирийском конфликте в течение всей предвыборной кампании, это высказывание Пенса представляет собой радикальную противоположность. Пенс сказал: «Российским провокациям Америка должна противопоставить свою мощь. Если Россия за продолжение, я бы сказал, варварской атаки против гражданского населения Алеппо, Соединённые Штаты должны быть готовы к использованию военной силы против военных целей режима Асада».

    Трампу пришлось ответить на вопрос в рамках телевизионных дебатов с Клинтон в г. Сен-Луисе о том, согласен-ли он с Пенсом в данном вопросе. Трамп не стал скрывать, что он не согласен с Пенсом и его позиция остаётся неизменной – Асад, Россия и Иран в Сирии воюют с врагами Америки, с «Исламским Государством». Потом Пенс переложил вину за это недоразумение на телеведущую Марфу Радац, которая якобы слишком акцентированно интерпретировала его слова. Но, как говорят в России, «слово не воробей, вылетит – не поймаешь». Как минимум, место имеет несогласованность между теперь уже избранными Президентом и Вице-президентом по очень важному внешнеполитическому вопросу, а в худшем случае – взаимное противодействие.

   Не так уж легко сказать, будет ли Вице-президент Пенс в тени Президента Трампа или он сам станет роковой тенью для Трампа. М. Пенс является видным представителем ультра-консервативных «республиканских» сил, евангелистским христианином, чьи радикальные взгляды в вопросах моральных ценностей общеизвестны. Эта сторона личности Майка Пенса вполне приемлема для грузинской общественности, ориентированной на защиту традиционных ценностей. Более того, гебернатор штата Индиана, юрист по профессии Пенс в своём штате добился предельного ограничения абортов. Мы, православные на словах грузины, так взлюбившие судить и охаивать других, должны бы брать пример с неправославного Пенса в этом и некоторых других вопросах тоже. В штате Индиана, правда, в изменённом виде, но всё же вступил в силу закон «О свободе религии», который, в отличие от наших из ума выживших «правозащитников», реально защищает религиозные свободы и достоинство человека. Пенс придерживается мнения, что религиозные люди должны были обладать правом дискриминировать тех лиц, которые оскорбляют их религиозные чувства. В частности, согласно законопроекту, на практике стало бы возможным, что например, если гомосексуальная пара обратилась бы к пекарю-христианину приготовить «свадебный» торт, пекарь совершенно легально мог бы отказаться принимать такой заказ.  После большой шумихи закон был смягчён, но лично Пенс остался при своём мнении, не изменив его.

 Из-за всего этого «христианин, консерватор и республиканец – именно в такой последовательности», как сам Пенс говорит о себе, он заслуживает симпатий. Однако мы не должны думать, что консервативный и религиозный политический деятель во внешней политике США может оставлять только позитивный след. Мы хорошо помним администрацию также верующего Буша, который развязал ряд кровопролитных войн в мире, а в Грузии поддерживал сволочный режим, при этом постоянно подстрекая его против России с известными печальными для нас итогами.  Христианам-евангеликам я посвятил пространную информационную статью, на основе изданной мною же книги. Статью «Влияние религиозных представлений на внешнюю политику США» можно прочесть в интернете. Религиозные представления «евангеликов» создают довольно серьёзную угрозу порядку и миру в мире. Поэтому вице-президентство Пенса может оказаться позитивным, но и негативным явлением для Америки и остального мира. Пенс является влиятельной фигурой, хотя он не сможет затмить харизму и энергию Трампа и он сам будет в его тени, но он имеет обширные связи и политический опыт, его поддерживет ядро американских ультра-консерваторов, евнгеликов, и эта поддержкa очень важна. Трамп популярен, но эта популярность переменчива. Трамп не стоит на твёрдых ценностных позициях, в отличие от Пенса. К примеру, для Пенса и его сторонников немыслимо, чтобы активисты «ЛГБТ» всучили ему в руки свой «флаг», как это сделали Трампу во время одного из его предвыборных выступлений и тот помахал этим флагом. У Пенса меньше популярности, но больше стабильности. На сегодняшний день популярный Трамп и стабильный Пенс дополняют и усиливают друг друга, но покажет время, насколько твёрдо будет отстаивать Трамп обещанное самим же во внешней политике, насколько готовой окажется консервативная американская общественность, пересмотреть свои же отсталые взгляды об «исключительности» Америки, той «иключительности», которая даёт повод США вести экспансионитскую, неоколониальную и просто, вредную внешнюю политику. Будем надеяться, что Трамп изменит систему, оставшись верным своему избирателю Президентом, а Пенс не окажется созданной системой «тенью» и станет верной опорой Президента в эпохальном деле.

Гулбаат Рцхиладзе,

Специально для газеты «Грузия и мир»