Разум против нерациональной конфронтации

Разум против нерациональной конфронтации

После окончания «холодной войны» в мире произошло немало позитивных изменений, но параллельно этим изменениям выявились и весьма негативные тенденции, способные перечеркнуть достижения, ставшие возможными вследствие окончания конфронтации между двумя системами и двумя военно-политическими блоками. Оказывается, что глобальная конфронтация, которая в течение 1990-ых годов казалось, что стала достоянием истории, лишь видоизменилась и приняла иные формы, но не исчезла.

  Бомбежки авиацией НАТО Югославии и ее последующий развал, отторжение от Сербии края Косово, «цветные революции» в республиках бывшего СССР, террористические акты в США 11.09.2001, санкционированный Совбезом ООН поход американских войск в Афганистан и несанкционированный — в Ирак, кровавая «арабская весна» в Египте, Ливии и Сирии, «пятидневная война» между Грузией и Россией, трагические события в Киеве в 2014 году с потерей контроля над Крымом и воспламенением полномасштабной войны на Донбассе, пакет американских/западных санкций против Ирана и России, «торговая война» США с КНР и ЕС — лишь часть острейших проблем глобального характера, перед лицом которых оказался мир за последние двадцать лет.

  Сегодня четыре основных политических полюса претендует на статус «Великой державы». Это США, Россия, Китай и ЕС. Но в отличие от эпохи «холодной войны» они, особенно — США и Россия, стали достаточно непрогнозируемыми субъектами международной системы, что чревато большими неприятностями для всей планеты в будущем. Великим державам хватило разума и ответственности в начале 1960-ых годов остановить виток напряжения, вылившийся в Карибский кризис, когда мир оказался на грани ядерной катастрофы. С того момента ситуация в мире стала более безопасной, так как осознавшие глобальную опасность ядерной войны великие державы пошли по пути контроля над ядерными и обычными вооружениями и разрядки, хотя «холодная война» и сопутствующие ей региональные конфликты продолжались полным ходом до начала 1990-ых годов. Но современные международные отношения все больше и больше становятся похожими на состояние «холодной войны» и гонки вооружений между великими державами, отнюдь не с меньшими рисками, чем в эпоху классической «холодной войны».

  Именно такое положение дел не приемлют миролюбивые страны и их лидеры. Но ой как мало в современном мире тех, кто готов открыто выступить с критикой великих держав и призывать их к ответственности перед человечеством, включая их собственные народы. Выступление Президента Республики Казахстан на Саммите Форума «Азия — Европа» (АСЕМ) 19 октября 2018 года является редким примером такого поведения миролюбивого лидера международного масштаба. Нурсултан Назарбаев сравнил современное экономическое и политическое противостояние с упомянутым выше Карибским кризисом и тут же отметил опасность приближения границ НАТО к границам России. Президент призвал лидеров США, России, Китая и ЕС собраться вместе, чтобы обсудить острые вопросы, урегулирование которые не удается. Среди этих вопросов Назарбаев особо выделил конфронтацию в Сирии и на Украине, а также возможность распространения ОМУ, транснационального терроризма, опасность ухудшения и без того тяжелого экономического положения во многих странах мира.

  Акценты, безусловно, расставлены верно. До недавнего прошлого весьма стабильные Сирия и, особенно, Украина стали ареной противостояния между Западом и Россией. Эта «арена» влияет в огромном радиусе на соседние страны и не только соседние. Так, в сирийский конфликт наряду с США и Россией вовлечены Турция, Иран, Израиль, Иордания, Саудовская Аравия, Катар, ЕС..., а предельная напряженность в российско-украинских отношениях и война на Донбассе негативно влияют на все страны-члены СНГ, ОДКБ, ЕАЭС, Польшу, балтийские и другие европейские страны. В напряжении живет почти вся Европа, равно как и Россия, эмоции накалены, идут взаимные обвинения во вмешательстве во внутренние дела, лживой пропаганде, «гибридной войне» и прочих недобрых деяниях. Кажется, уже никого не интересуют глобальные задачи развития и стабильности.

  В качестве площадки для диалога Назарбаев предлагает использовать как Форум «Азия — Европа», так и доказавшую свою эффективность в переговорах по Сирии Астанинскую платформу. Лидер Казахстана обращается к лидерам сверхдержав со свойственной ему деловитостью и конкретикой, не ради красивого словца. Он доказывает необходимость диалога рациональными соображениями, в его мотивах ratio – разум имеет ключевое значение. Так, Назарбаев напоминает, что ради благополучия народов нужно развивать торговлю, и Казахстан на стыке Азии и Европы способствует так необходимому партнерству азиатских и европейских стран строительством автомагистралей и железнодорожных терминалов.

 К сожалению, история пестрит фактами, когда нерациональное  стремление к войнам и конфликтам преобладает над разумом, т. е. над мирной и созидательной политикой, однако шансы того, что Назарбаев будет услышан адресатами его слов, все же достаточно велики.

 

 

Гулбаат Рцхиладзе

Publish the Menu module to "offcanvas" position. Here you can publish other modules as well.
Learn More.