Данная книга - сборник основывается (составитель Гулбаат Викторович Рцхиладзе, 265 стр., на грузинск. языке)  на целом ряде новейшей литературы,

касающегося различных аспектов внешней политики Соединенных Штатов Америки. В сборнике рассмотрены и использованы серьезные исследования - книги американских и европейских авторов, самая ранняя из которых была издана всего пять лет назад. Представленные в книге материалы подобраны таким образом, чтобы у читателя создалось представление о важнейших принципах, ориентирах и приоритетах внешней политики США в целом. Сборник состоит из различных тематических частей, которые создают его содержательное единство. Вместе с тем, представленный богатый материал дает возможность читателю, углубиться в отдельные аспекты этой политики и получить довольно детальную информацию по тому или иному вопросу. Кое-кто мог бы воспринять данную книгу, как тенденциозную, поскольку внешняя политика США и их положение в современном мире представлены в негативном и скептическом плане, однако такому читателю можно напомнить, что подобного рода соображения принадлежат западным, преимущественно американским авторам, которые изложены в их солидных исследованиях. Вряд ли правильно, предположить, что все эти работы, опубликованные за последние пять лет, являются тенденциозными. Книга предназначена как для политологов и работающих в практике дипломатов, так и для всех заинтересованных глобальной политикой читателей. Этот сборник можно использовать также для студентов в качестве дополнительного учебного пособия. Содержание сборника: Предисловие от редактора (Г.А. Чипашвили); Предисловие; Часть 1-я: Милитаристская империя вместо демократической республики (по: Chalmers Johnson: The Sorrows of Empire. Militarism, Secrecy, and the End of the Republic. New York 2003) 1. Автор книги о себе и своей работе; 2. 11 сентября 2001 года и американский империализм; 3. Функционирование американских военных баз за границей: типичный пример - остров Окинава (Япония); 4. Империализм не приемлет принципа демократического контроля; 5. Исторические и идейные корни американского империализма; 6. Современная империя - империя военных баз; 7. «Гражданский милитаризм»; 8. Популярность имперской идеи в современном американском политическом истеблишменте; 9. «Неоконсервативный» и «гуманитарный» империализм; 10. Манипулирование общественным мнением со стороны «гражданских милитаристов»; 11. Разжигание милитаристских чувств среди молодежи; 12. Реальная цена жизни и здоровья американских солдат; 13. «Распиаренные» методы ведения войны, спецподразделения и иностранные наемники на службе у империи; 14. Частные военные фирмы, как надеждный оплот американского милитаризма; 15. Почему были направлены американские военные инструкторы в Грузию в 2002 году; 16. Американская военная база: ограничение демократии и суверенитета в стране пребывания (пример Филиппин); 17. Цель войн, которые ведутся США - утверждение в качестве «Нового Рима»; 18. Почему было свергнуто демократическое правительство Ирана в 1953 году; 19. Маленький и слабый беспощадно угнетается «Демократической Империей»; 20. Формирование и возвышение «партии войны» в 1990-2000-ые г.г.; 21. Повод для начала войны всегда найдется, если причина - нефть и поддержка Израиля; 22. Глобалистские институты, как тормоз для развития; 23. Вывод автора: какие неприятности приносит империализм собственно Соединенным Штатам; 24. Диапазон «Борьбы с терроризмом»; 25. Фактическая узурпация власти со стороны исполнитетельной власти в условиях империалистического внешнеполитического курса; 26. Содержание империи - дорогое удовольствие: плохие перспективы для Соединенных Штатов. Часть 2-я: Этнический лоббизм и внешняя политика США. Исключительность израильского лобби. 2.1. Обзор книги: John Mearsheimer/Stephen Walt: The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy, New York 2007. 2.2. Обзор книги: James Petras: The Power of Israel in the United States, New York 2006. 1. Сионистская взаимосвязь США - Ирак - Израиль; 2. Кто извлек выгоду из проведенной Соединенными Штатами войны? 3. Израиль и США: уникальные отношения; 4. Теоретические вопросы; 5. Колониальное государство Израиль: США платят дань еврейскому государству; 6. Сеть сионистской власти в США; 7. Иранский вопрос; 8. Выводы. 2.3. Обзор книги: Эдуард Лозанский: Этносы и лоббизм в США. О перспективах российского лобби в Америке (Москва, 2004 г.) Часть 3-я: Влияние религиозных представлений на внешнюю политику США (по разным материалам). Часть 4-я: Главная определяющая сила внешнеполитического курса Соединенных Штатов - неоконсерваторы (по: Patrick Keller: Neokonservatismus und amerikanische Außenpolitik. Ideen, Krieg und Strategie von Ronald Reagan bis George W. Bush; Paderborn, 2008) 1. Актуальность темы, цель и методы исследования; 2. Теоретики неоконсерватизма; 3. Основные элементы неоконсервативной внешней политики в эпоху Рональда Рейгана; 4. «Реалполитическая» реставрация: Джордж Буш-старший; 5. Трансформированные основные элементы неоконсервативной внешней по¬литики; 6. «Четвертая мировая война»: Доктрина Буша, как неоконсервативная рево¬люция? 7. Перспективы. Часть 5-я: Сохранение глобальной гегемонии доллара - одна из основных за¬дач внешней политики США (по: Jürgen Wagner: USA – Erlassjahr 2015? Washingtons erodierende Vorherrschaft und der Kreuzzug zum Erhalt der Dollarhegemonie. Informationsstelle Militarisierung (IMI) e. V., IMI-Magazin, 26. Ausdruck, Tübingen, Juni 2006) 1. Америка - сильная военная машина, но финансовый банкрот; 2. Рон Поль: главный свидетель войн за гегемонию доллара; 3. Нефтяная биржа Ирана, как конец империализма нефтедоллара? Часть 6-я: Ограниченный суверенитет союзников США в условиях Холодной войны - «Доктрина Брежнева» по-американски (по: Daniele Ganser: NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe, London and New York 2005) 1. От партизанской армии к террористической сети - оружие сохранения амери¬канского влияния в Западной Европе во время Холодной войны; 2. Пример Италии; 3. Пример Турции; 4. Заметание следов деятельности террористической армии НАТО; 5. Хронология американского террора в Европе; 6. Выводы; 7. О книге (проф. А. Штахель). Часть 7-я: Некоторыe лживые мифы об Америке (по разным материалам) 1. Миф о «прогрессивности» проамериканских диктаторских режимов - иранский и чилийский примеры; 2. Миф – “Nobody is behind”; 3. Американские «триумфалисты» и миф о «разрушении» СССР Соединенными Штатами; 4. Миф о «всесилии» разведслужбы США - ЦРУ. Часть 8-я: Приложение 1. Документальные фильмы (Манон Луазо: «Завоевание Востока»; Константин Семин: «Империя добра»; Алекс Гибни: «Такси по темную сторону») 2. Трагедия Сербии и Грузия; 3. Документ: Открытое письмо президента Исламской Республики Иран Махмуда Ахмади-Неджада президенту США Джорджу Уолкеру Бушу. Часть 9-я: Выводы для Грузии. * * * Если подытожить собранные в книге материалы, получаем картину, согласно которой, политика Соединенных Штатов определена милитаристско-империалистическими стремлениями. На эту терминологию касательно американской внешней политики, ни в коем случае не могут претендовать исключительно левые, социалисты или коммунисты. Она является оценкой и диагнозом вовсе неидеологизированных западных авторов. Термины «империализм» и «милитаризм», хоть и ассоцируются для грузинского читателя с советской пропагандой, но на самом деле используются как научные, политологические термины (для сравнения см. lexikon.meyers.de), поэтому нельзя отказаться от них лишь потому, что они ассоциируются с советской пропагандой. Представленные в сборнике материалы дают возможность, осознать, что определенная неоконсервативной идеологией, безусловной поддержкой Израиля и стремлением, сохранить долларовую гегемонию внешняя политика США зашла в тупик и испытывает большие трудности. Но неоконсервативной политической элите не удается осознать данное положение вещей и пытается, вместо осуществления реальных перемен превратить неудачу в удачу. Более того, авторы приходят к заключению, что смена республиканской администрации в Вашингтоне демократической администрацией вовсе не гарантирует радикальные изменения во внешней политике США. Важные элементы неоконсервативного мышления, вполне возможно, сохранятся и в случае прихода к власти демократического кандидата Б. Обамы. Такой опыт у «неоконов» имеется - в книге показано, что с конца 1990-х годов они осуществляли свое влияние на принятие некоторых важных внешнеполитических решений президента Клинтона. Составитель сборника предлагает грузинскому читателю собственные соображения на счет уроков и выводов, которую должна была сделать Грузия в прошлом и должна сделать в настоящее время. Главный вывод - Америка вовсе не является носителем демократии и свободы, эти и другие высокие ценности, декларируемые в американской внешней политике, на практике играют лишь подчиненную роль, как оружие осуществления других внешнеполитических задач. Америкa не несет своим вассалам ни прогресса и экономического процветания, ни демократию (этот момент подробно показан на примерах новейшей истории Ирана и Чили). “План Маршалла” лишь одно исключение в американской внешней политике и то, его роль в развитие Европы часто слишком переоценивается. К тому же такая поддержка Западной Европы со стороны США была обусловлена их патологическим страхом перед экспансией сталинской империи. А для Грузии и ничего подобного вроде “Плана Маршалла” не предвидится. Составитель сборника еще в конце 1990-х годов предупреждал грузинскую обще-ственность о пагубности радикального прозападного курса грузинского руководства и игнорирования им интересов России. К сожалению, мрачные прогнозы сбылись и, по подстрекательству Вашингтона, Грузия оказалась втянутой сначала в “холодный”, а затем и в “горячий” конфликт с Россией (как в августе 2008 года). США вбили клин между двумя соседними государствами и народами. Но покорность Америки в перспективе сулит Грузии и конфликт с его исламским окружением, в первую очередь, с Исламской Республикой Иран, с которым у Грузии до последнего периода сложились довольно нормальные, партнерские отношения, рассматривались даже проекты покупки и транспортировки иранского природного газа Грузией, однако опять-же американское вмешательство сорвало эти планы - на соответствующем примере показано, как с помощью марионеточного режима Грузии США спровоцировали охлаждение грузино-иранских отношений; партнерство между двумя этими государствами отложено на неопределенное время.