Выступления президента Ирана Махмуда Ахмадинежада на сессиях Генеральной Ассамблей ООН всегда содержали элементы сенсации. Он и на этот раз не изменил традиции и обрушился с критикой на капиталистическую систему, США, Израиль. Президент Ирана особо выделил нападение на Нью-Йоркские близнецы-небоскребы, почтил память погибших и подчеркнул роль администрации США в этом теракте.

По его мнению, теракт 11 сентября 2001 года оказал серьезное влияние на развитие процессов в мире, в чем большая доля принадлежит пропагандистской машине – именно она утвердила мысль, что миру грозит страшная опасность – терроризм, и для того, чтобы спасти мир от терроризма, необходимо ввести войска в Афганистан. За Афганистаном последовал Ирак.

Во время теракта 11 сентября погибли около трех тысяч человек, что является печальным фактом, но не менее печальным является то, что в Афганистане и Ираке погибли сотни тысяч людей, миллионы были ранены и вынуждены покинуть родные места, заявил Ахмадинежад. Он перечислил три версии того, кто совершил этот теракт. По его мнению, одной из версии нужно считать «оркестрирование» нападением со стороны определенного сегмента в правительстве США, чтобы перенести внимание от приближающегося краха экономики, а также спасти сионистский режим на Ближнем Востоке.

За выступлением президента Ирана немедленно последовали резкие заявления высокопоставленных представителей администрации США. Особенно жесткой оказалась оценка президента Обамы.

По мнению американских экспертов, в словах президента Ахмадинежада нет ничего нового. То, что он сказал, систематически звучит в его выступлениях, хотя они надеялись, что на сей раз Ахмадинежад проявит конструктивность, особенно после выступления Обамы, который оставил открытой дверь для дипломатических переговоров с Ираном. Эксперты также заявили, что администрация США должна найти приближенное к духовному и политическому лидеру страны, аятолле Хаменеи, лицо, с которым можно будет вести разумный диалог. Что касается Ахмадинежада, с ним все ясно – по мнению американцев, говорить с ним не имеет смысла.

Сделанные американскими экспертами в эфире телекомпании CNN комментарии нельзя приписать случайности. Американцы, мастера тайной дипломатии, добиваются заметных успехов в этой сфере. За 30 лет никто не видел американо-иранских связей, но за последние два года в Ираке имели место встречи на уровне послов. Контакты могли бы принять интенсивный характер, исходя из желания Обамы. Во время своей инаугурации он высказал готовность к началу прямых переговоров с Ираном, но президентские выборы в этой стране и сложная обстановка после них, жесткие заявления президента Обамы, экономические санкции против Ирана, которые ввел Совет Безопасности ООН по настоянию Вашингтона, до предела осложнили отношения между двумя странами. Систематически звучат заявления о возможности нанесения т.н. точечных ударов по ядерным объектам Ирана. Высокопоставленные американские военные не исключают такой вариант, что касается Израиля – он уже сейчас готов нанести удар.

Не вписывается ни в какую дипломатическую этику заявление американского дипломата, постоянного представителя США в ООН, Джона Болтона, которое он специально сделал перед запуском Бушерской АЭС. Он призвал Израиль, пока не поздно, разбомбить Бушерский реактор. «Израилю остается несколько дней, чтобы уничтожить реактор. Если не разбомбить станцию сейчас, потом будет поздно, когда ядерное топливо будет загружено в ней», - заявил Болтон. Дипломат похвалил действия Израиля во время бомбардировки в 1981 году иракского ядерного реактора «Озирак» и традиционно раскритиковал Россию в желании насолить Америке.

Бушерская АЭС в существующих параметрах никак не сможет произвести обогащенный до 80-90% уран, нужный для того, чтобы произвести ядерную бомбу, что хорошо знает Болтон, как и другие американские военные или политические деятели. Их цель – создать перманентный ажиотаж вокруг Ирана, загнать его в изоляцию, ослабить санкциями до той степени, чтобы у него не оставалось сил для борьбы на Ближневосточной и мировой арене, что даст США возможность беспрепятственно проводить свою политику в регионе.

Осуществлению целей американцев помогает новый дипломатический курс России, который особенно обозначился во время двухлетнего правления президента Медведева. По видимому, Медведев готов, ради полного запуска программы «перезагрузки», учитывать советы США по отношению к Исламской республике Иран. На глазах изменилось отношение официальной Москвы к Тегерану. Москва поддержала представленный США проект в Совете Безопасности ООН. В результате принятия этого проекта, против Ирана заработали весьма жесткие санкции, что отразится на экономике и социальной обстановке Ирана. В российской прессе не редкость критика руководства Ирана. Как всегда, активны телекомпания „RTVI“ и приглашенные в его эфир политики и политологи. Один из них, Леонид Радзиховский традиционно ругал президента Ахмадинежада и пытался убедить российскую общественность, поддерживающую Иран, что политика Ирана опасна прежде всего для самой России. «Ядерный Иран в первую очередь будет угрожать России, и только потом США», - заявил он.

Политолог говорил об амбициозных планах Ирана, по которым ежедневно возрастает влияние этой страны на Ближнем Востоке, в странах Каспийского региона, Кавказа. Якобы Иран последовательно выдавливает Россию из Кавказа, что у него установлены прекрасные отношения с Арменией и Азербайджаном, а с Грузией еще лучшие. «Союзнику США Саакашвили вовсе не мешают хорошие отношения с Ираном», - заявил Радзиховский. Трудно согласиться с русским (русским?) экспертом - о доминировании Ирана в Закавказье. Разве США так легко допустят этого? Исходя из деликатных отношений Тегерана и Баку, неловко говорить об их дружбе.

Цель Радзиховского ясна – запугать население России и настроить его против Ирана. Либеральная Россия уже нашла поддержку своим идеям в лице – ни много, ни мало – президента Дмитрия Медведева. «Прогрессивные»взгляды президента все более громко заявляют о себе как во внутренней, так и во внешней политике. Нет недостатка и в практических решениях. Недавно президент подписал распоряжение, по которому запрещено поставлять в Иран зенитно-ракетные системы С-300, чем крайне обрадовал Вашингтон и Тель-Авив. Они ведь настоятельно требовали сделать это от Москвы.

В последнее время все чаще идут разговоры о включении России в систему противоракетной обороны в Европе. Система будет направлена против иранских ракет. Речь идет и о вхождении России в НАТО. Звучат и другие «сладкие» голоса, что явно свидетельствует о желании президента Медведева сделать Россию похожей на западные страны, как технологически, так и в военном плане.

После смерти Сталина в Советском Союзе и его преемнице – России, систематически имеет место смена «державной» политики «либеральной». Сталинское правление сменилось хрущевским «либеральным», хрущевское – брежневским «государственническим», потом настал черед «сверхлиберализма» времен Горбачева и Ельцина, что привело к распаду СССР и поставило Россию на грань распада. Путин остановил этот процесс. Он смог поставить на ноги Россию, возродить «державу» и исходя из этого, улучшить отношения с традиционными союзниками, в том числе, с Ираном.

Путин был тем человеком, который оценил распад Советского Союза, как катастрофу. У Медведева другое мнение на этот счет. По заявлению руководителя «Института современного развития» Игоря Юргенса, которое он сделал в Нью-Йорке, Медведев является тем руководителем новой России, который не считает распад СССР катастрофой. Его цель состоит в подключении России к евро-атлантической системе безопасности и вхождении в НАТО.

В рамки этого «нового мышления» можно рассматривать и визит министра обороны России Сердюкова в США. Во время переговоров с американским коллегой было сказано о зонах ответственности на постсоветском пространстве. По видимому, Москва не будет против более широкого присутствия в этих зонах США и НАТО. Если прежде Москва была против создания в Центральной Азии американских и натовских военных баз, то теперь готова к созданию зон ответственности. Для примера годится и Киргизия. На юге этой страны американцы планируют создание военно-тренировочного центра. Помощник министра обороны США Гейтса Блейк заявляет, что вопрос согласован с Москвой. На том же юге будет и российская база. Достигнуто соглашение о безвозмездной передаче российских вертолетов М-17 афганской армии. Именно это требовали США от России.

Параметры сотрудничества между Москвой и Вашингтоном расширяются, хотя еще вопрос, до какой степени. Российские эксперты подозревают, что под нажимом «ястребов» администрация Обамы скоро изменит свои позиции, но это уже не поможет испорченным отношениям между Москвой и Тегераном.

В результате либеральной политики Москвы вполне ожидаемо введение русских и американских зон ответственности в Грузии, наподобие Киргизии, то есть, в дополнении к российским базам в Абхазии и Южной Осетии, будет создана американская база в Грузии. А это само по себе вызовет резкое осложнение отношений между Ираном и Грузией.

Иран не то государство, которое легко согнуть. У него свой собственный взгляд на международные проблемы, и, что самое главное, на политику США, что отразилось в выступлении президента Ахмадинежада на трибуне Генеральной Ассамблей ООН.

У каждого человека, как говорится, своя правда. Для установления истины необходимо объективное расследование, о чем иранский президент говорил в своем выступлении. По его мнению, для установления правды о событиях 11 сентября нужно создать специальную комиссию под эгидой ООН.

Вместе с Ахмадинежадом, многие американцы разделяют мнение о том, что теракт был организован администрацией США. Вспомним слова бывшего вице-президента США Альберта Гора, который обвинил Буша в халатности. По мнению Гора, если бы американские спецслужбы проявили бдительность в августе, когда двое террористов брали билеты на тот рейс, который впоследствии был угнан, и сравнили бы их фамилии с «черным списком», они легко могли бы предотвратить теракт.

Или что неправильного в словах, что палестинский народ находится под оккупацией в течение 60 лет и каждый день на его голову сыплются израильские бомбы?

Не ново и то, что Договор о нераспространении ядерного оружия, к которому Иран присоединился, дает ему возможность использовать ядерную энергию без ограничений. По заявлению Ахмадинежада: «Ядерное оружие самое негуманное оружие, которое должно быть тотально запрещено. Хочу объявить 2011 год годом ядерного разоружения под девизом – ядерная энергия - всем, ядерное оружие – никому».

Разве не достоин осуждения факт сожжения Корана, что имело место недавно в США? Или как можно оспорить слова президента Ирана: «От имени иранского народа я преклоняюсь перед Священными книгами и их последователями. Это Коран и Библия»

Заявление президента, что оккупация под предлогом демократии и свободы – неприемлемо? Иран может смело говорить на эту тему. За весь 20-й век эта страна ни разу не проявляла агрессию по отношению к соседям, зато сама неоднократно становилась жертвой агрессии и терактов.

По моему субъективному мнению, выступление президента Ахмадинежада заслуживает не критики, а глубокого анализа и правильного реагирования.

Гамлет Чипашвили