Наша страничка на Facebook
Партнёры
Главная страница
Анализ
08.07.2010
Новый термин : "Стратегическое крепостничество"

Вопрос: Остается ли Грузия стратегическим партнером США, и если да, то что подразумевается под этим термином или насколько реальные гарантии есть у Грузии, чтобы в решающий момент не остаться одной перед лицом России?

Ответ: Я думаю, что "решающий момент" уже был в августе 2008-ого года. США и Запад в целом помощь Грузии оказали лишь в той мере, которая соответствовала их собственным интересам - они не допустили "риджим чейндж" - смену существующей власти, существующего режима, но легко свыклись с признанием Россией сепаратистских регионов и присоединением к ним дополнительных грузинских земель в лице Ахалгорского раиона, двух ущелий Лиахви и Кодорского ущелья. Более того, США довольны таким положением вещей. Это потому, что и без того тяжелые отношения между РФ и Грузией были испорчены окончательно, а это делает Грузию еще более зависимой от Вашингтона, которому, в свою очередь, дается дополнительный "материал" для политического торга с Россией в лице Грузии: если Америке в действиях России что-либо не понравится, она будет напоминать ей об "оккупации", как это недавно сделал Обама, что среди представителей высшей власти Грузии вызвало детскую шумиху. Но хочу заявить специально для председателя парламента Давида Бакрадзе: сегодня не рейгановские времена и у России нет такого тяжелого положения в Абхазии и Цхинвали, какое у нее имелось в Афганистане 1980-х годов (примечание редакции geurasia.org: недавно Д.Бакрадзе заявил, что когда США заговорили об оккупации Афганистана, СССР в конце концов был вынужден покинуть эту страну, так будет и на сей раз, когда администрация Обамы заговорила об оккупации Грузии). Даже eсли США будут также часто повторять слово "оккупация", как это делает наше грузинское Гостелерадио, абхазы и осетины не восстанут против России, как в свое время восстали афганцы. Поэтому господина Давида призываю выйти из эйфории и пускай не сравнивает тяжелейшую ситуацию сегодняшней Грузии с ситуацией Афганистана 1980-х годов, когда с военно-политической помощью США афганские моджахеды вынудили Москву, вывести войска из их страны.

Поэтому, возвращаясь к вашему вопросу, скажу, что Грузия на Западе не воспринимается в качестве партнера. Ее просто использовали как какой-то предмет в большой политике и будут использовать далее. Партнерство это когда существуют отношения между двумя равноправными субъектами. Власть Саакашвили была прямо поставлена Америкой (разумеется, с помощью введения грузинского народа в заблуждение, но это не меняет сути дела)и дает ей указания по сей день. О каком партнерстве можно вести речь? Это скорее "стратегическое крепостничество". Патрон, крепостник - США, крепостной - руководство Грузии и вместе с ней Грузия. На Западе видят, что Саакашвили лучший исполнитель и проводник их интересов в регионе. Напрасно Аласания и другие виляют хвостом перед американцами. Пока Саакашвили физически здоров, его не сменят. Закончится конституционный срок его правления и сейчас, как вам известно, Конституции готовят новое изнасилование... Короче говоря, Грузия будет продолжать осуществлять функцию "стратегического крепостного".

Из интервью руководителя И.Е. Гулбаата Рцхиладзе газете "Ахали Таоба" (7 июля, 2010).

Примечание: в качестве иллюстрации использован рисунок "Herr und Knecht".
Статьи по теме
Партнёры