Наша страничка на Facebook
Партнёры
Главная страница
Анализ
14.11.2011
Г.Трофимчук: "Западу объективно выгодно усиливать раздробленность Грузии руками России"

В последнее время активно обсуждаeтся темa "воссоединения Северной и Южной Осетии", а также риторический вопрос, кто кому уступил – Россия Грузии или наоборот, в вопросе по вступлению РФ в ВТО. Как всегда лаконичные и нестандартные комментарии российского эксперта Григория Трофимчука.

1) Считаете ли вы, что в Южной Осетии должны декларировать стремление к воссоединению с Северной Осетией в рамках российского государства?

2) Как вы оцениваете проведение избирательной кампании в Южной Осетии?

3) Как вы относитесь к тому, что в ходе переговоров о вступлении России в ВТО, Грузия уступила и согласилась на вариант, связанный с электронным мониторингом торговых операций России на границах с Южной Осетией и Абхазией, без формального признания Россией статуса этих операций как российско-грузинской торговли, то есть без формального признания Южной Осетии и Абхазии частью Грузии?

4) Какими вам видятся дальнейшие перспективы развития Абхазии и Южной Осетии?

Григорий Трофимчук:

1) Тема о воссоединении Южной Осетии с российской северо-осетинской частью возникла на неподготовленной почве, и это опасно для всех: для Южной Осетии, для региона, для самой России. Новая, демократическая РФ – не авторитарное государство с отмобилизованной армией, которое могло бы пойти на такой шаг достаточно легко и непринуждённо. Россия повязана сотней шлангов с либеральным Западом, который, тем или иным способом, не только не даст ей этого сделать, но через этот повод попытается опрокинуть её саму. Не говоря уже о том, что как раз на этом этапе Южная Осетия может быть признана передовыми странами мира. Кричать сегодня на улицах о таком воссоединении могут только те, кто не разбирается в истории и самой природе «аншлюсов» в принципе. Даже Гитлер опасался трогать подобную взрывоопасную проблематику до того, как ситуация не будет подготовлена (достаточно вспомнить момент, когда он, единственный, категорически отказался принимать участие в раскачивании Рейнской зоны в составе единого фронта патриотических сил, и за это подвергся с их стороны жестокой обструкции). Не исключаю, что определённой части политиков сегодня выгодно как можно быстрее втолкнуть регион в эту ситуацию, ведь им самим, при этом, невозможно вменить в вину высокие патриотические чувства и призывы к воссоединению.

2) Избирательная кампания в РЮО проводится приблизительно теми же привычными канцелярскими методами, как это происходит в РФ, без учёта специфики республики. РЮО – пока ещё не РФ, поэтому любовь населения к тому или иному кандидату не может быть получена административными путями, последствия такой любви могут быть слишком непредсказуемыми. Сейчас уже поздно об этом говорить, но кандидатом на такую любовь по определению не может быть чиновник. Кокойты работал в военных условиях, поэтому его преемник должен сказать, наконец, не о вечном противостоянии, а о стремлении общества к отдыху, строительству и достатку. Только такой курс позволит сконцентрировать электорат, который психологически уже не выдерживает вечной борьбы, интуитивно стремясь к миру. Чиновник для такой тонкой работы не подходит, здесь нужен определённого рода артист, которого, естественно, никто не искал и не готовил. Сам факт президента-чиновника будет провоцировать ухудшение общественного климата в республике, чем обязательно воспользуется оппозиция.

3) Грузия никогда не откажется от своих претензий на Абхазию и РЮО. Электронный мониторинг торговых операций в рамках ВТО о таком отказе не свидетельствует, просто в чисто пропагандистском, политическом плане Москве выгодно представить Грузию как страну, которая пошла на стратегические уступки. С другой стороны, Грузия никогда не пошла бы на этот шаг без согласования с западными партнёрами. Отсюда – тревожный звонок для официального Тбилиси, который должен понять, что если Запад в малом идёт на такое, то и в большом (признание Абхазии и РЮО грузинскими территориями) может легко кинуть Грузию. Западу объективно выгодно усиливать раздробленность Грузии «руками России», странно, что сама Грузия этого не хочет понимать. Поэтому в случае с ВТО Запад преследует исключительно свои, прагматические цели.

4) Абхазия и Южная Осетия пойдут разными путями. Это уже подтверждается на практике: никто не говорит о присоединении Абхазии к РФ, в то время как южные осетины сами активизируют такую перспективу. Абхазия – это морское побережье, за которое в своё время будет ещё более серьёзная борьба, чем за Южную Осетию. Южная Осетия, в отличие от Абхазии, до сих пор не имеет собственного названия, как это подразумевает суверенитет любой страны, пользуясь на данный момент (как Южный Судан), чисто географическим ориентиром. К сожалению, эти необрезанные концы сами по себе оставляют шансы для самых разных вариантов – как по вхождению РЮО в РФ, так и реинтеграции с Тбилиси.

Источник: CMSR.

Статьи по теме
Партнёры