Выполнит митинг 27 мая свое предназначение?

Проведенный на площади Свободы митинг, который состоялся под эгидой коалиции «Грузинская мечта», бесспорно, был одним из самих многочисленных за последние годы. Количество участников, по разным оценкам, колебалось в пределах 80-100 тысяч. Цифра для миллионного города впечатляет, хотя среди митингующих были и представители других районов (особенно - родного района Иванишвили).

Хотя, в отличие от протестных выступлений прошлых лет, митинг состоялся лишь как открытие предвыборной кампании, то есть, руководству страны, фактически, не предъявлялись никакие требования, тем более радикальные. Из-за этого, власть, в целом спокойно отреагировала на это мероприятие и не чинила серьезных препятствий организаторам митинга. Почти не было ставших уже традиционными перекрытий дорог и магистралей для тех, кто хотел приехать из других районов, арестов, избиений и погромов активистов и других подобных фактов. Все это мы наблюдали прежде, например, в мае 2011 года, когда Народное собрание готовилось к проведению своей акций.

На сегодняшний день, собранная вокруг Бидзины Иванишвили коалиция оказалась в достаточно хороших условиях, чтобы предложить некоторую конкуренцию правящей партии и посягнуть на ее многолетнюю монополию на власть. Иванишвили «вписался» в международную конъюнктуру, прибег к риторике, которая не только не противоречит риторике власти, но иногда является еще более прозападной и угождающей по отношению к «друзьям» Грузии. В результате, послы западных стран регулярно гостят у Иванишвили, дружески беседуют и даже обещают содействие в деле проведения демократических выборов.

Добавим к этому материальные возможности Иванишвили, наличие нескольких средств СМИ, работающих на него («Маэстро», «9-ый канал» и ряд других) и окажется, что ничего экстраординарного 27 мая не произошло. В намного более сложных ситуациях, при отсутствии почти всяких денежных средств, оппозиция умудрялась вывести на улицы Тбилиси десятки тысяч людей, и не просто так, а под радикальными лозунгами. Например, в 2009 году, в мае 2011 года, когда на той же площади Свободы собрались свыше 30 тысяч человек, по призыву Народного собрания.

Сама власть, своими преступлениями и ошибками, весьма способствовала проведению и масштабам митинга 27 мая. Одним из таких преступлений, бесспорно, был разгон митинга 26 мая 2011 года, приведший к смерти нескольких человек. Кстати, на следующий день после этого, в Тбилиси тысячи людей стихийно провели протестную манифестацию. В ней участвовали разные люди, независимо от политических симпатий. Нет сомнения, что значительная часть тбилисского населения выразила свой протест власти, приняв участие в митинге 27 мая, в том числе из-за прошлогодних событий.

К сожалению, в 2011 году грузинская оппозиция не оказалась готовой к совместной борьбе. Часть оппозиции сначала присоединилась к Представительному Народному собранию, и включилась в его работу, а потом неожиданно приостановила свое членство и дистанцировалась. Это весьма облегчило для власти принятие решения по жестокому разгону митинга. Одних лишь подстрекательских заявлений посла США, возможно, было бы недостаточно, так как из памяти населения еще не стерлись воспоминания о событиях 7 ноября 2007 года и вызванном ими политическом кризисе.

Более того, некоторые представители оппозиции или псевдооппозиции, начали после этого критику Нино Бурджанадзе, Народного собрания и поддерживающего его населения, фарисейски обвиняя их в провоцировании «напрасных жертв». Хотя потом сами начали спекулировать на эту тему и использовать ее в своих целях. Получается, что власть и часть оппозиции была заинтересована в «жертвоприношении» - первая потому, что хотела посеять синдром страха среди населения и излить на него свою озлобленность, а вторая пыталась записать себе политические очки, критикую оппозиционного «конкурента» и спекулируя на крови погибших.

Все это порождает определенные сомнения – не является ли программой максимум для коалиции «Грузинская мечта» не завоевание конституционного большинства в парламенте, а реальный расчет на занятие почетного второго места? Второе место потом может быть объявлено единственным «призовым» местом, то есть, всем другим оппозиционным силам может быть вынесен приговор, что они лишние на политической арене и должны самоликвидироваться. Слова самого Иванишвили, которые он произнес в начале своей политической активности, дают некоторое основание для таких подозрений – г-н Бидзина говорил о том, что должно быть только два субъекта в грузинской политике.

В последнее время Иванишвили сделал символический шаг – пришел в кафедральный собор, где происходило поминовение душ погибших 26 мая 2011 году, и даже побеседовал с Бурджанадзе. Этот жест вызвал аплодисменты собравшихся, что свидетельствует о том, что оппозиционно настроенная часть общества выступает за единство оппозиционных сил и координацию между ними. В свою очередь, лидеры Народного собрания объявили, что присоединяются к митингу на площади Свободы.

Существует опасность того, что нынешняя тактика коалиции, которая до сих пор была больше направлена на потопление конкурентов на оппозиционном фланге, не даст ей возможность, нанести поражение правящей партии теми методами, которые она избрала. Тем более, если учитывать, насколько неравноправными будут будущие выборы (это уже ясно). Пока что, представители блока Иванишвили не конкретизируют, какими будут их шаги в случае того, если власть сможет сфальсифицировать выборы. Не повторится ли ситуация местных выборов 2010 года, когда активистки Национального движения, рассевшись во дворах перед избирательными участками, спокойно исчисляли, кто из предупрежденных им заранее избирателей явился на участок и заносили это в тетради, а главный оппозиционный кандидат (который сейчас в коалиции Иванишвили), срочно поздравил г-на Угулаву с победой на выборах мэра столицы?

Трудно однозначно утверждать, что и на этот раз повторится именно этот нежелательный (для населения) сценарий, но угроза существует реальная. А это может вызвать неожиданное укрепление вроде бы пошатнувшихся позиций Национального движения. В этом случае они развернут пропагандистскую кампанию, что, мол, выборы состоялись в условиях «невиданной демократии», в ней смог принять участие сам Иванишвили, который даже не является гражданином Грузии, но власти «демократической» страны в благородном порыве предоставили ему такую возможность и т.д. и т.д.

На наш взгляд, чтобы шансы такого развития событий снизились, коалиция Иванишвили должна сотрудничать с другими, пусть даже идеологически разными оппозиционными силами и разработать стратегию, которая будет направлена не на конфронтацию внутри реального оппозиционного лагеря, а на развитие координации между ними.