Наша страничка на Facebook
Партнёры
Главная страница
"Сундук"
15.01.2009
"РОССИЮ - РУГАТЬ! ИРАН - НЕ УПОМИНАТЬ!" - ЛЮСТРАЦИЯ

Координатор проектов Фонда Ф.Эберта в Грузии госпожа Ия Тиканадзе откликнулась на нашу статью "КОМУ НЕВЫГОДНА ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ Caucasia-Experts?"( http://caucasia.geurasia.org/?p=3174&language=ru ).

Предлагаем вниманию читателей (с разрешения г-жи Тиканадзе) это письмо а также ответ редактора на него. Уделяем особое внимание инциденту с заблокированием рекламы нашего журнала, так как это не частный случай а пусть и весьма маленькое, но все-же проявление той политической реальности, в которой живет современная Грузия.

Уважаемый господин Рцхиладзе,

Ваша статья заставила меня задуматься. Постараюсь ответить Вам с учетом того, что нас с Вами связывает сотрудничество прошлых лет. Думаю, что Фонд Фридриха Эберта уполномочен, дать Вам ответ от имени всех доноров, поскольку именно наш фонд оказывает поддержку "Сивил Джорджия" со дня ее основания и в течение нескольких лет мы были единственной международной организацией, финансирующей ее.

Поэтому, могу заявить Вам со всей уверенностью и гордостью, что данный проект признан одной из лучших инициатив, популярность которого определяется, в первую очередь, принципом непредвзятой, неитральной подачи информации.

Сначала сайт выходил на грузинском и английском языках, а потом, на основе совместного решения, "Сивил Джорджия" начала издаваться и на русском языке. По нашему замыслу, российской аудитории давалась редкая возможность, получать объективные информации о происходящих в Грузии явлениях. И этого, думается, нам удалось достичь ввиду того, что на сайте фиксируется большое количество посетителей из Российской Федерации.

Отмечу здесь же, что к сожалению, ни на Вашем сайте и ни в изданиях Ваших партнерских организаций не упоминается о положении со свободой слова в соседней нам России. А данный фактор вкупе с антигрузинской пропагандой, уже достаточное время господствующей в российской прессе, делает невозможным нахождение общего языка между нашими обществами. Я не хочу этим включиться в полемику с Вами, отмечу лишь последствия - как современная российская общественность воспринимает Грузию и грузин, и соответственно, то благородное отношение ко всем соседним народам, что, слава Богу, в Грузии налицо как и прежде. (дословный перевод. Примечание редакции Сaucasia-Еxperts)

Я познакомилась с размещенными на Вашем новом сайте статьями и как руководительница одной из международных организаций, позволю себе, дать Вам совет, максимально отказаться от такого политизированного, однозначного анализа событий, если хотите утвердиться в качестве сайта независимых экспертов. Пока же направление сайта является настолько очевидным и пропагандистским, что дается с трудом поверить в Ваши "добрые намерения". Все это лишь контрпродуктивно. Такая экстремальная политизация между добром и злом, неблагодарностью и предательством и т.д. очень умаляет то, чем авторы статей хотят "отрезвить и в некоторой степени упрекнуть" общество. Если Вы имеете подобное намерение, наверное помните, что соответствующие настроения создаются крадуче, постепенно...

(особенно веселым я нашла пассаж: "Если например, я считаю, что как для России, так и для Грузии, исходя из интересов обоих этих государств, была бы лучше "смена режима" в Тбилиси, я должен сказать это именно так, разумеется, с соответствующей аргументацией и обоснованием, но прямо, непоколебимо, хладнокровно". Это ведь нескрываемая люстрация, хочу преклониться перед Вашим храбростью. Такое явное указание на то, что именно российские интересы должны определять нашу политику, в независимой Грузии я еще не встречала. Написали бы "Грузия и Россия", хотя это вовсе не изменило бы суть дела... Очень печально!)

Наверное именно вопрос вкуса, который не дает нашему партнеру - "Сивил Джорджии" - сотрудничать с Вами, хотя я не имею права говорить от их имени. Как я уже сказала, мы не вмешиваемся в политику сайта, а их аргументы нам неизвестны, если таковые вообще имеются в отношении этого вопроса.

Фонд гордится тем обстоятельством, что наши партнеры, неправительственные организации Грузии, имеют возможность, вести свою деятельность и служить своей стране так, как они будут считать нужным. Никто не укажет о факте, который как то поставил бы под вопрос право наших партнеров на свободный выбор. В течение всего периода сотрудничества с "Сивил Джорджия" с нашей стороны не было ни одной содержательной директивы или идеологического указания. Это противоречит нашим принципам, это противоречит сути "Сивил Джорджия".

Несмотря на все, хочу пожелать Вам успехов и верить, что то, что Вы хотите донести, искренне и Ваш сайт должен служить именно благополучии и будущему нашей страны. А для этого Вам, наверное, придется многое переоценить (кстати, у Вас как у специалиста по Европе, почему не нашлось места в геополитике сайта?)

 С наилучшими пожеланиями,

 Ия Тиканадзе

P. S. Была бы благодарна Вам, если бы Вы поделились с нами на счет источника финансирования Вашего сайта. Может быть, мы лучше поймем эту головоломку?

Уважаемая госпожа Тиканадзе, Приветствую Вас еще раз и благодарю Вас за Ваш оперативный и откровенный ответ.

Именно наше с Вами прошлое сотрудничество дало мне основание, обратиться к Вашему фонду в статье открыто и также откровенно. Тут же уточню темы нашего прошлого сотрудничества. Первый раз Вы оказали помощь Научно-исследовательскому центру Германии, Австрии и Швейцарии в марте 2001 года, когда руководство Аджарской автономии организовало в Батуми конференцию с участием грузинских и иностранных экспертов о блоковой принадлежности и нейтралитете Кавказского региона. Тогда Ваш фонд великодушно взял на себя выплату гонорара двум переводчикам, а также на издание материалов конференции. Благодаря Вам же в октябре 2007 года в Тбилиси состоялся "круглый стол" с участием российских и грузинских политологов, который считаю также важным явлением. Из-за всего этого я весьма благодарен лично Вам и Вашей организации, и хотя считаю в долгу лично себя, вместе с тем Вы сделали доброе дело для грузинского общества а не мне и представленной мною организации.

А теперь о Ваших упреках в наш адрес, которыми пестрит Ваше письмо и исходя из которого именно мы должны почувствовать себя виновными, вместо того, чтобы Вам выразить как минимум удивление в связи с необоснованным блокированием рекламы сайта Саucasia-Ехреrts .

1. Очень плохо, что Фонд Эберта больше не является единственным финансовым спонсором сивил.ге. На первом месте перед Вашим баннером гордо красуется баннер американской организации. Как всегда, американцы перехватили инициативу в перспективном деле и "задвинули" немецкую организацию. Это явный минус работы Вашей организации.

2. Сайт действительно популярен как русско- и англоязычный источник информации, по поверхностному наблюдению мы не заметили необъективности и именно поэтому хотели разместить рекламу. К сожалению, мы оказались разочарованы. Если руководство сайта не хотело принять нашу рекламу по политическим мотивам, оно могло объяснить нам это по-человечески, мы поняли бы это также по-человечески. Но когда еще молоденькие сотрудники интернет-агентства, которым Вы так гордитесь, позволяют себе ложь, это просто позорно.

3. Вы переживаете за свободy слова в России и упрекаете нас и наших партнерских сайтов, почему на этот счет "не проронили ни слова". Вы также сожалеете, что с их стороны отсутствует реакция нa существующyю в российской прессе "антигрузинскyю кампанию". Как вижу, Вы невнимательно ознакомились как с нашим изданием, так и с изданиями наших партнеров. Один из наших российских авторов, Григорий Трофимчук почти только тем и занимается, что критикует российское руководство и ангажированных комментаторов с антигрузинскими настроениями. Изрядную долю критики грузинской политики Москвы содержит и текст доклада Николая Силаева, который автор прислал для нашего журнала и мы его опубликовали. Г.Трофимчук является автором книги - "Русские шашки", в которой критикует именно ксенофобных и антигрузинских элементов в российской политике и отмечает, что величие России не может быть построено на фундаменте такой ксенофобии и шовинизма. Что касается нашего второго партнера, политком.ру, с которым нас связывают деловые отношения в рамках взаиморекламы, то это известный Центр политических технологий И.Бунина. Если Вы по-внимательнее ознакомитесь с указанным выше изданием данного центра, Вы там обнаружите таких авторов как Виталий Портников, Алексей Малашенко, Сергей Михеев, Сергей Маркедонов и других, которые просто невоображаемо далеко стоят от антигрузинского и в целом ксенофобного мышления. Просто нужно с бОльшим вниманием знакомиться с их публикациями, а то в контролируемых грузинскими властями масс-медиа и в том числе в Вашей "Сивил Джорджии" весьма редко предоставляют слово российским политологам и политикам кроме таких, как Жириновский, Затулин, Марков и т. п. - именно с той целью, чтобы в Грузии создалось такое представление о России, которое имеете Вы.

4. Спасибо за Ваши содержательные советы и за высокую оценку моей "люстрированной" храбрости. Однако столько пропаганды и идеологических штампов правительственного грузинского телевидения, сколько содержит Ваше небольшое письмо, наш журнал даже при желании не наберет в течение еще очень длительного времени. Извините за прямоту. Или, кто Вас вынуждает, использовать подобную терминологию - "люстрация", "такое явное указание на то, что..." и т. д. - Вы ведь не в прокуратуре работаете, Вы вроде независимый человек и представляете весьма демократичный и свободный фонд. Упомянуть слово "люстрация" в отношении человека, высказавшего ту или иную оценку политических явлений - не очень похвальное поведение с Вашей стороны. Быть может, Вы считаете сокрытие собственных мыслей "настоящей храбростью", я - другого мнения.

5. Я действительно верю Вам, когда Вы говорите, что не даете никаких указаний финансируемым Вами девочкам и мальчикам. Правда, это вовсе не немецкая манера поведения. Указания им дает их американские хозяева и эти хозяева смогли-таки навязать свой вкус не только им, но и Вам. Как видите, критика власей Вас уже поражает и путаете ее с "пропагандой". А если бы Вы прочли хотя бы последнюю статью Георгия Векуа - почувствовали бы, что только один этот специалист перевесит все финансируемое Вами "информационное" учреждение своей подготовкой и способностью анализа. Так что, уж действительно - "дело вкуса"...

6. Под "геополитикой сайта" Вы наверное подразумеваете редакционную политику, в которой, оказывается, для Европы "места не нашлось". Я думаю, что Европа более чем достаточно представлена в грузинской прессе, поэтому приоритетом наших исследований в большей степени являются российско-грузинские отношения и Терра Инкогнита - наш региональный сосед - Исламская Республика Иран. Разве это предосудительно? Или надо установить императив для каждого нового издания, чтобы исследования велись о Европе и Америке? Лично я уже десят лет, как кроме Европы (конкретнее - Германии) занимаюсь исследованием российско-грузинских отношений (а также вопросы взаимоотношения политики и религии). Если просмотреть список моих научных работ, можно будет убедиться в этом. Несмотря на это, мы никому не запрещаем и даже с удовольствием опубликуем материалы о Европе, если такие материалы к нам поступят от кого-либо.

7. И наконец, Вы спрашиваете меня касательно источников финансирования журнала. "Может быть, мы лучше поймем эту головоломку?" - вопрошаете Вы. Сообщаю Вам, что в течение последних шести с половиной лет я работал аналитиком в одной серьезной консалтинговой фирме (разумеется, в иностранной фирме, уточню - в германской - а то грузинская "демократия" в специалистах не особо нуждается), соответственно, моя работа оплачивалась по грузинским меркам достаточно хорошо. Кроме того, несколько месяцев назад я продал принадлежащую мне однокомнатную жилплощадь и у меня появились свободные средства. У меня также имеется малый бизнес в Германии совместно с моим немецким другом. Финансирую то, что считаю нужным. Надеюсь, что в Грузии когда-нибудь появятся свободные финансы "грузинского происхождения" и грузины с благодарностью отправят иностранные фонды на помощь стран по-беднее.

Вы ведь мечтаете о том же?

Статьи по теме
Партнёры