Является ли режим Саакашвили «прозападным»?

Грузия подошла к той ситуации, когда необходимо четко уяснить, где мы находимся, куда движемся, и что будет происходить с нами в ближайшие десятилетия.

Так как власть в лице всех ее группировок, не способна дать ответы на эти вопросы и демонстрирует полную невменяемость, придется разумной части оппозиции взять на себе эту ответственность, вместе с вменяемыми экспертами, частью интеллигенции и граждан.

Но прежде чем ответить на вопросы, надо в общих терминах очертить, что же такое «европейский выбор» и является ли нынешний режим прозападным, каким он провозглашает себя. И вообще, является ли он вменяемым и соответствующим эпохе. На наш взгляд, режим Саакашвили в этом смысле невменяем, так как застыл в эпоху американских «неоконсов», т.е. Буша и думает, что, демонстрируя при каждом удобном случае крайнюю русофобию, и такой же крайний (нездоровый) пиетет ко всему американскому, он получит «грамоту» от Вашингтона на царство. Фактически, это даже не эпоха Буша, а эпоха раннего Рейгана – разгар холодной войны. Именно тогда отдельные африканские, латиноамериканские или азиатские режимы, в основном террористические и уродливые, демонстрируя внешний антисоветизм или наоборот, антиамериканизм, могли рассчитывать на безоговорочную поддержку либо США, либо СССР и таким образом, удерживаться у власти.

Однако сейчас не начало 80-х годов 20-го века и такой нехитрый трюк не пройдет. Даже геополитическая логика здесь не поможет. Да, любой американской администрации выгодно иметь на Кавказе, тем более в Грузии, являющейся, по ряду причин, «нервным узлом» Кавказа, проамериканский режим, который будет создавать проблемы России. Однако, если этот режим настолько карикатурный, и одновременно, репрессивный, как режим Саакашвили, американской администрации, тем более демократической, довольно сложно полностью задействовать логику Холодной войны, под которой скрывается геополитическая логика противостояния с Россией. Холодная война окончена, либерализм и выборная демократия официально победили почти во всем мире, в том числе и в России, поэтому любому режиму, будь он на словах хоть трижды проамериканским, следует все же обосновать, почему США должны его поддерживать.

Саакашвили и пытается это делать. Именно этот мотив заставляет его кричать на каждом углу о «европейских ценностях», проводить пиар-кампании по всему миру, выступать на английском языке даже в собственной резиденции и т.д. В стремлении доказать свою «европейскость» Саакашвили доходит до курьезных вещей: наполняет Тбилиси и другие города Грузии разного рода архитектурными поделками, отдаленно смахивающими на европейские или американские архитектурные объекты.

Однако, в самой Европе, особенно в «старой Европе» (Германия, Франция, Италия и т.д.), эти трюки работают все менее эффективно. Если несколько лет назад бывший спикер парламента Жвания говорил в Европарламенте: «я грузин, значит, я европеец», и зал искренне аплодировал ему, то теперь эти иллюзии и надежды почти рассеяны после бурных выходок Саакашвили (разгон митинга 7 ноября, разгром оппозиционного телевидения, война в августе, карманное правосудие и т.д.).

Европейские лидеры не горят желанием потворствовать «харизматическим» субъектам, в том числе в ранге президента, которые пытаются «выезжать» на голом проамериканизме и русофобии. Даже трагическая гибель президента Польши – «большого друга» Саакашвили – продемонстрировала это. Прикрывшись затруднениями с воздушным движением, почти ни один лидер из Западной Европы не приехал на похоронах Леха Качиньского.

Понимая это, режим Саакашвили начал открыто «шантажировать» и критиковать правительства стран Евросоюза, одновременно еще больше усиливая проамериканскую и русофобскую риторику и не только риторику. Это видно и в интервью министра внутренних дел Мерабишвили газете «Коммерсант». До поры до времени эта политика работает, во всяком случае, Саакашвили все же добился приглашения на Вашингтонский саммит по ядерному разоружению, хотя и не добился «нормальной» встречи с президентом Обама. Однако бесконечно эксплуатировать в свою пользу русофобскую тему Саакашвили, видимо, не удастся.

В этих условиях, как мы отмечали в начале статьи, придется разумной части оппозиции взять на себя миссию разъяснения грузинскому обществу, что «прозападность» не означает русофобию, что Россия сейчас гораздо более «европейская» страна, чем Грузия при Саакашвили, что диалог с Россией и даже интеграция в пространство, создаваемое Россией, отнюдь не означает «возвращение в Советский Союз», или «отказ от Европы в пользу азиатского варварства», чем любят пугать сторонники Саакашвили. Об этих важных темах мы подробнее поговорим в следующих статьях.