Паутина Ахалкаци или что беспокоит грузинских "телевизионщиков"

 Провокация, устроенная 17 мая "Нацдвижением" и активистами "ЛГБТ", при финансовой и моральной поддержке Запада, повлекшая за собой народные волнения на улицах Тбилиси

, превратилась в любимую тему грузинских журналистов. Особенно активны "телевизионщики", журналисты практически всех крупных телевизионных каналов время от времени возвращаются к этой теме. Это их добрая воля, однако появляются определенные вопросительные знаки. В частности, телеканалы и их ведущие освещают события тенденциозно, и соответственно, делают односторонние комментарии. К примеру, в прошедшую пятницу Вахо Саная ("Имеди") в своей авторской передаче взял на себя функции верховного конституционного арбитра и вступил в полемику с присутствующими в зале представителями молодежи, которые высказали свои сомнения в связи с легитомностью проведенной "лгбт"-шниками и "националами" акции. За этим последовал справедливый протест молодых людей и они покинули студию, чем весьма расстроили господина Саная.

 Но комментарии Саная, так сказать, детский сад по сравнению с очередной "Матрицей" Георгия Ахалкаци ("9-ый канал"), названной нами в заголовке нашего комментария "паутиной". Ахалкаци предстал перед общественностью с монологом, в котором он "расшифровал" эту же общественность и поставил ей диагноз: мы, грузины, оказывается, охвачены фобиями. Эту мысль он потом развил с приглашенным гостем, со своим другом, неким психологом и этот дуэт вообще учинил разгром грузинской общественности. Были высказаны весьма любопытные соображения, но особенно впечатляющим была мысль, что мол, "смешно, когда грузины в 21-ом веке боятся потерять свою национально-вероисповедательную идентичность".

 Печально, когда говорящие с пафосом мудрецов персонажи пренебрегают либо вовсе не знакомы с существующими в современном мире тенденциями и соображением, характеризующим отнюдь не только грузинскую общественность о том, что именно современное явление т. н. глобализации содержит в себе опасность потери идентичности наций и их полного морального и физического разложения. Ради этой цели не нужно развязывать войны против малочисленных наций - дело именно в этом. Сегодня существуют значительно более рафинированные методы, в том числе методы вроде провокации 17 мая, мирный механизм утверждения чего-то неприемлемого в качестве нормы. Именно такую цель преследует Запад, но, конечно, не только по отношению к Грузии - Грузия вовсе не центр мира. Грузия, по тем или иным причинам, просто оказалась очень плодородной почвой для проведения подобных экспериментов. Но опасность реальна и это ощущение охватило общественность справедливо, не 17 мая, а гораздо раньше, в условиях правления режима саакашвили.

  Разумеется, Ахалкаци и его друг обошли стороной данное обстоятельство. Зато они указали нам на "реального" врага - да, на Россию. Естественно, всегда виновата Россия. С одной стороны, Ахалкаци правильно упомянул популярное во времена Гамсахурдии и Саакашвили обвинение - "агент России", но ничего не было сказано о том, что образ врага создавался из самой России. Это касается периода Гамсахурдия, периода Шеварднадзе тоже и особенно, конечно же, периода правления Саакашвили. Ахалкаци и его гость, выступив против искуственного поиска врагов со стороны правительства и общественности, не стали конкретизировать грузинскую "специфику" поиска образа врага. Не Сорос, не масоны, не Запад и т.д. насаждались "сверху" в качестве врага в течение последних 25 лет, а Россия. Но в паутине Ахалкаци не видно данного фактора, его цель - усилить ненависть к России у телезрителя, и вместе с тем обелить Запад. Не говорите, оказывается, при чем тут Запад? Вот, Россия передвинула границу во внутреннем Картли и выходите на улицы, почему не протестуете против этого - поучал народ уважаемый Ахалкаци.

 Но такая демагогия действительно смехотворна: когда в 21-ом веке в качестве угрозы национальной безопасности рассматриваешь лишь территориальный вопрос и объявляешь смехотворным гораздо более сильную угрозу мирной пенетрации... Но что поделаешь, когда ты в долгу перед "неправительственными" организациями западной ориентации и состоишь у них на службе.

 Так что, Ахалкаци со своими "матрицами" и демагогическими рассуждениями действительно расшифрован, однако вызывает тревогу тот факт, что грузинские телеканалы сегодня также далеки от общественности и ее т. н. социального заказа, как в период безраздельного властвования Саакашвили.