Разве эта дорога приведет нас к Храму?

Довольно продуктивным оказалось прошедшее лето для руководства Грузии. Западная дипломатия проявила завидное внимание к стране,

которая, по утверждению некоторых экспертов, была уже забыта и оставлена.

Дипломатические вояжи были похожи на извержения вулкана на Исландии - какие только хвалебные слова не были сказаны, "да что вы, кто сказал, что вы не европейцы? У вас более европейская страна, чем сама Европа!"

Довольный собой "Кормчий",  в свою очередь, вовсе не полез в карман за словами, а сразу же бросил увлекшимся европейцам в ответ: "Ренессанс у нас начался раньше, чем у вас; мы не собираемся войти в Европу, мы всего лишь возвращаемся туда" и т. д. Интересно, что сказали бы восторженные европейской принадлежностью грузин европейские гости, если они хотя бы мельком взглянули на стихийно устроенный рынок на месте бывшего т. н. "Рынка дезертиров" в Тбилиси? Или же, совсем недалеко от столицы, путешествуя в сторону Красного моста? Но им же не надо утруждать себя, хватает и бегло брошенного взгляда на центр Тбилиси или же кратковременного посещения нарядившейся в честь иностранных гостей в черные смокинги капеллы, под палящим солнцем, на новой пиацце Батуми. Или же чего стоит устроенный президентом фейерверк, подобный фейерверку в ЮАР в день окончания Чемпионата мира по футболу, после ужина во дворце для министра иностранных дел Франции?

...

Саакашвили смог сделать невозможное. Недипломатическим поведением, ложью, "блатом", деньгами, подарками, отказом от собственного достоинства, назойливостью и проявлением других негативных качеств он смог выправить сломанную властную ветвь, что стало необходимо после августа 2008 года. Он позволил себе непозволительное по протоколу, можно сказать, что в условиях закрытых дверей и окон появился через унитаз. Разве на его месте кто-либо поехал бы в Украину поздравить президента Януковича с днем рождения? Или с белорусским "Батькой" завязал бы задушевную беседу? Это именно тот Лукашенко, на кого Саакашвили и его команда выливали ужасную грязь за его диктаторство, это именно тот Янукович, против которого совсем недавно, во время президентских выборов, он направлял более двух тысяч "наблюдателей" с целью сорвать выборы.

Далее - это тот Саркози, которого Саакашвили критиковал очень резко и обвинял его в подкупе со стороны Газпрома. Не стоит забывать и его недипломатические высказывания в адрес администрации Барака Обамы.

Можно вспомнить и много других подобных фактов... И после всего этого происходит чудесный дипломатический прорыв. Это и называется гордая дипломатия, но насколько она гордая на самом деле, пускай судит сам читатель. Виляние хвостом представителей Запада напомнило мне "рафинированный" протокол диктатора Уганды Иди Аминя. Почти двухметровый, плотный диктатор во время различных празднеств любил поприветствовать собравшуюся публику, сидя на носилке, который держали в том числе некоторые акредитованные в Уганде иностранные послы, среди которых были и европейцы, главной функцией которых было изображать довольный вид, несмотря на огромный вес диктатора.

В истории дипломатии место имел не один позорный факт. Современность - не исключение. Чем лучше фейерверк в "Сааклэнде" или же хвала местных выборов со стороны приезжих?

Саакашвили сделал всё для создания так называемой оппозиции для своей легитимации и рекламы. Вот и была создана оппозиция в лице Аласания, Таргамадзе, Тортладзе, Давитая, Багатурия и других. В грузинской политике началась эра продавшихся оппозиционеров, политического лицемерия и показательности. Благодаря этим т. н. оппозиционерам были легитимированы фальшивые выборы, чем был создан фундамент для многолетнего господства Национального движения. К голосу "оппозиционеров" добавился голос облизывающего зады власти имущих "экспертного сообщества", карманной интеллигенции и определенной части общества. А что народ? Народ - в оффсайде. Его не интересуют ни выборы, ни Саркози-Кушнер вкупе с Эштоном, ни потерянные территории, потерянное лицо и национальная идентичность. Его беспокоит собственный желудок - весьма серьезная проблема во вроде демократическом "Сааклэнде" с также вроде мощной экономикой.

Россия, как всегда за последние годы, проиграла информационную войну, весьма важную и нужную в 21-ом веке. Ее непоследовательная политика, выслуживание перед Западом привело к тому, что Саакашвили вышел из политической изоляции. Смогут ли уговорить ее на другие уступки, например, в отношении оккупированных территорий? Кто знает. Хотя сказанное Путиным - лучше бы Грузия начала весьти переговоры с абхазами и осетинами, кое-что значит. "Сведущие" грузины же говорят: мы-то поговорим с ними, но русские тайком накажут их... Другие говорят, что вести диалог с ними бессмысленно, и мечтают о такой помощи Москвы, которая вернет Абхазию и Южную Осетию под крыло Грузии. Советский менталитет глубоко укоренился в якобы европеизированном новом поколении.

Для справки: говорить о том, что абхазы и осетины упрямы и не идут на диалог, мягко говоря, - ложь. Они, правда, не сахар, на их месте и другие были бы такими же, но с ними можно договариваться и даже делать общие дела. Об этом мне говорит собственный опыт. Так было до августа 2008 года. К сожалению, после того ситуация изменилась в корне вследствие бездарности и лишних амбиций грузин. Разве кто-либо был наказан за развязывание преступных войн в 1992 и 2008 годах? Никто. Даже укор не был сделан в чей-либо адрес. После этого можно-ли удивляться тому, что отступившие от нас будут очарованы нами?

С призывами о территориальной целостности Грузии был пропитан визит каждого западного гостя в Грузии. Они призвали президента Грузии к переговорам с Кремлем. Россия же продолжает заявлять упрямо, что не будет говорить с Саакашвили, хотя добавляет, что не будет мешать переговорам между Тбилиси, Сухуми и Цхинвали. Сможет ли укомплектованная "малолетками" грузинская политика/дипломатия говорить о накопившихся за 20 лет чувствительных проблемах? На сей счет у меня есть очень серьезные сомнения.

Ничего не выходит из диалога, отрешенные считают невозможным совместное существование с Грузией - скажут наши европейские "покровители" так же, как они это делали в отношении Косово. Напомним - главным аргументом дарования краю Косово независимости было то, что "косовские албанцы более не смогут жить совместно с сербами". Может быть, участившиеся визиты западных дипломатов в Грузию являются началом процесса, подобного косовскому? Или же такое согласие уже было достигнуто во время встречи Обамы с Медведевым? Может и поэтому российская сторона была настроена менее критично в отношении раздражающих заявлений Клинтона? Может быть, это по указке Вашингтона произошел дипломатический звездопад в Грузии? Как-то уж слишком странно совпал визит Хиллари Клинтон с другими визитами. Исходя из непрозрачной, недемократичной международной жизни мы вынуждены предполагать как хорошее, так и плохое, но одно бесспорно - в этих предположениях нужно задуматься о многом, так как не видно пути спасения Грузии.

Гамлет Чипашвили