Насколько реально неповиновение саакоидных ставленников Вашингтона своим хозяевам в США?

Запись на странице в сети “Facebook”, сделанная послом США в Грузии Джоном Бассом, в которой он критикует отдельные шаги грузинского руководства, вызвала восторг среди проамериканских политиков «Грузинской мечты», а среди «националов» - раздраженную реакцию.

Вызывает ироническую улыбку тот факт, что депутаты от «националов» и их «эксперты» заговорили сейчас о суверенитете Грузии, который, оказывается, подразумевает независимость не только от России, но и от США. «Националы» внешне осмелели и говорят о после США, что он такая же фигура по значимости, как, например, посол Румынии в Грузии. Оказывается, Саакашвили не был приведен к власти американцами и Джон Басс излишне вмешивается в дела Грузии. Более того, «сам» М. Саакашвили косвенно ответил Бассу, но немного в другом плане, когда вдруг «обнаружил», что в консульствах западных стран в Грузии цинично и высокомерно обращаются с гражданами Грузии – заставляют ждать в огромных очередях, смотрят на них свысока и пр.

Неужели ситуация радикально изменилась и США прекратили поддержку режима? Неужели до сих пор рабски покорная «стратегическому партнеру» саакоидная власть вдруг восстала против своего хозяина?

Разумеется, нет. С одной стороны, у «националов» есть основание для большей смелости – их раздраженные заявления касаются конкретной личности, посла Дж. Басса, который вскоре оставит службу в Грузии по причине ротации. Уже известно имя нового посла, который сменит старого. Так что, «восстание» явно локального порядка.

Более интересны заявления самого Басса, но и они не означают радикального изменения курса США по отношению к Грузии. Институт Евразии не раз подчеркивал, что американцы наблюдают за ситуацией в Грузии, они поддержат ту силу, которая в данной ситуации окажется лучшим проводником интересов США. Разница только в том, что до этого момента саакоиды были привычны к безусловной поддержке со стороны послов США, сейчас же это ситуация изменилась. Теперь от «националов» требуют больше, и им приходится иногда выслушивать «отцовскую» критику. Но в целом, еще ничего не решено. Америка имеет огромное влияние на существующею власть и это так и будет.

Команда Иванишвили пытается убедить США в своей перспективности, что именно она сможет наилучшим способом проводить их интересы. Но одно заявление Басса в социальной сети не меняет картину в целом. Поэтому для политической силы более выгодно быть популярной в народе и меньше зависеть от внешних игроков, не говоря уже о морали и преданности к стране. Однако «Грузинская мечта» явно выбрала другой путь – большая часть ее действий рассчитана на получение поддержки от администрации США, а в этой ситуации работе с народом уделяется меньше внимания. Такой подход весьма рискован. Завтра может оказаться, что новый посол вообще не зарегистрирован в “Facebook”-е, и не делает никаких комментариев на действия властей Грузии.