Националы меняют "прорусский" имидж Иванишвили на "европейский"

Решение руководства Грузии касательно Иванишвили, которому де факто отказали в гражданстве, но предоставляют возможность, баллотироваться с французским паспортом, вызывает множество вопросов в первую очередь касательно мотива этого странного решения.

На самом деле, если власть не боится того, чтобы Иванишвили принял непосредственное участие в выборах, было бы проще, предоставить ему грузинское гражданство. Такой шаг дал бы повод власти утверждать, что Грузия "демократическое" государство, а правящая партия "националов" не боится личности Иванишвили. Но этого не было сделано по достаточно неграмотно сформулированным якобы юридическим причинам. Зато "националы" заявили, что поддерживают инициативу своей партии-сателлита - "христианских демократов" внести в законодательство конституционные изменения и разрешить гражданам стран Евросоюза, прожившим в Грузии в течение 10 и более лет (!), избираться в парламент и на ведущие политические должности. Представители правящей партии даже признали прилюдно, что такие изменения делаются специально ради Иванишвили. Это весьма странно, так как эти же самые "националы" все время утверждали, будто они не склонны делать исключения для кого-либо, в том числе и для "богатых людей", в Грузии "все люди, вне зависимости от своего имущественного положения, являются равноправными" и т. д. И вдруг такое огромное исключение для богатого человека, аж конституционные изменения...

 

Некоторые из моих коллег в интернет-клубе нашего института такое поведение грузинских властей объяснили их стремлением, выслужиться перед глобалистскими силами Запада и создать прецедент. Но я с этим доводом не согласен, уж слишком "топорно" и прямолинейно получается.

 

Так что же происходит? С одной стороны окружение Иванишвили право, что "националы" и лично саакашвили слишком волнуются. Вполне возможно теоретически, что весьма странное развитие вопроса о гражданстве Иванишвили обусловлено субъективным фактором - психическими особенностями фактического президента Грузии. Однако вольно или невольно, "националы" меняют имидж Иванишвили, как "прорусского" политика, "управляемого из Москвы". Теперь, когда в выборах будет участвовать гражданин одного из ведущих государств Евросоюза, Франции, обвинять его в "прорусской" ориентации и тем более в выполнении заданий Кремля будет звучать просто нелепо.

 

Но вполне допускаю, что "националы" специально пошли на такое действие. Им прекрасно известно, что не кто иной, как грузинский народ хочет восстановления дружбы с Россией - сегодня и сейчас. Возможно, что саакашвили и ко. осознали свою ошибку, когда они перестарались и стали внедрять "прорусский" имидж своего главного конкурента. Фонд Сороса наверное трудно обвинить в пророссийской ориентации, но именно согласно результатам опроса этого фонда 47% граждан Грузии согласны на восстановление отношений с Россией даже ценой отказа от партнерства с США! (об этом см. комментарий моего уважаемого коллеги В.Горгиладзе в газете "Грузия и мир" ).

 

Самое интересное, и даже комическое в этом деле то, что сам Иванишвили всячески борется с имиджем "русофила" и демонстрирует свою приверженность "европейским ценностям". Вот сейчас "националы" ему помогли, повторюсь - сознательно или невольно. С одной стороны непринципиально, однако все же достаточно важно, сделали это "националы" осознанно или дело имеем с какой-то неразберихой. Наверное, впользу довода "невольно" будет служить такое развитие предвыборной кампании, если клеймение Иванишвили как "прорусского" политика будет продолжаться активно, а если такая пропаганда пойдет на убыль, тогда можно утверждать, что корректировка имиджа Иванишвили со стороны "националов" произошло осознанно. В таком случае получается, что "националы" делают "правый уклон" и пытаются оправдать свое название.

 

 

Гулбаат Рцхиладзе