Политика – беспощадный враг фантазёров

                   Евразийская интеграция – критическое обсуждение в Симферополе

   Аэропорт Симферополя c тусклым видом встречает гостей из Москвы. Пассажиры, ожидающие багаж, слушают предупреждение в полутемном зале: «Уважаемые пассажиры, заболевание Эбола в 90% случае убивает инфицированных людей, вакцины против Эболы не существует. Если вы чувствуете, что у вас наблюдаются определенные симптомы, обратитесь к администрации аэропорта».  Это несколько странное объявление звучит из динамиков аэропорта на русском языке, однако, надписи в здании аэропорта, как и в городе в целомв основном все еще на украинском.

 Ужасы Эболы сразу забываются, когда вижу даму с истинно русским шармом – г-жу Тамару Гузенкову, заместителя директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), по приглашению которого я прилетел в столицу Крыма участвовать в конференции, где будет обсуждаться экономическая целесообразность Евразийского экономического союза.  

 «Тамара Семеновна, как поживаете?» - после искренних объятий спрашиваю у коллеги. Тамара Семеновна немного тихо, но с внутренним восторгом отвечает: «Мы счастливы, нас прямо захлестывает чувство счастья – ведь делегация нашего Института впервые приехала сюда, в Крым, после его возвращения в Россию!»

 Ноябрь. Всего несколько месяцев прошло с тех пор, как в одночасье подаренный «кукурузником» Хрущевым Украине Крымский полуостров вновь вернулся к России. Крымчане, в основном этнические русские, путем возвращения в Россию спаслись от печальной участи Донецка-Луганска. Их также минуло рабство у бандитствующего олигарха – Коломойского, в отличие от Днепропетровска и Одессы; а в отличие от киевлян жители Крыма не обязаны смотреть на парламентскую «деятельность» ультранационалистов Ляшко и Тягнибока, бояться фашистских банд Яроша, и, конечно, Крым лишен «счастья» жить под «мудрым» руководством списанных в Грузии националов, которых пригласил президент Порошенко…  

 Зато власти России собираются привлечь крупные инвестиции в Крыму, который всегда пренебрегался и угнетался Киевом. Взять хотя бы огромные суммы, предназначенные для восстановления «Артека». Или чего стоит план реабилитации почти негодных автомобильных трасс на полуострове. Особое значение приобретает проект строительства моста/тоннеля через Керченский пролив, который свяжет Крым с континентом… Нет сферы, которую Москва оставит без внимания на полуострове. Крым обязательно ждет быстрый  социально-экономический подъем, который в составе Украины виделся невозможным.   

  Лучшая гостиница Симферополя называется «Москва». Именно здесь разместились гости, приехавшие из Москвы, Владикавказа, Бишкека, Еревана, Кишинева, Тирасполя и я, прилетевший из Грузии. Позднее к нам присоединился особенно интересный гость - потому что он приехал из Киева. Да, Украина еще не полностью объята антирусской истерией, в Киеве остались прагматично рассуждающие люди, эксперты, политики, которые реалистично оценивают ситуацию… Однако, высказывать особое мнение сегодня на Украине равносильно подвигу. Киевский режим постепенно все больше начинает походить на злосчастный режим Саакашвили. Такое ощущение у меня осталось после беседы с киевским журналистом, Андреем Ганжа...

 Организованная РИСИ конференция в гостинице «Москва» оказалась весьма интересной. Ни один доклад не носил формальный характер, все они были деловыми и критичными. На форуме было отмечено, что в связи с евразийской интеграцией было высказано больше критики и замечаний, чем удовольствия и рассуждений о «светлом будущем». Этот факт указывает на то, что экспертное сообщество в России не предается самодовольству и Институт стратегических исследований, с результатами аналитической работы которого знакомится непосредственно администрация президента Путина, прекрасно ведет эту работу.  

 Стоит отметить и высокий уровень подготовки местных специалистов из Симферопольского университета – политологов и экономистов. Особое внимание привлек доклад доктора исторических наук, Александра Ирхина: «Конкуренция интеграционных проектов в евразийском пространстве: выбор Украины и проблемы ответа России». Российский специалист проделал критический анализ и вынес совершенно правильное заключение – евразийская интеграция останется красивым лозунгом, если Россия не изменит целый ряд подходов, с точки зрения т.н. «мягкой силы». Участникам евразийской интеграции нужна единая, своя идеология, а не копирование западной идеологии. По наблюдению докладчика, в евразийском пространстве происходит политическая, экономическая и идеологическая конкуренция, так как Запад вторгся в это пространство и пытается внести свои коррективы в процессы. Русскому интеграционному проекту противостоит западный. В условиях идеологического вакуума, политическая элита Украины сделала выбор в пользу Запада, так как логично примкнуть к оригиналу, чем периферийной имитации. Это касается не только идеологии, но и экономики. Россия пока не предложила приемлемую логику, а значительная зависимость ее экономики от природных ресурсов является дополнительным сдерживающим фактором – считает А. Ирхин.    

 О необходимости выработать идеологию и отказаться от т.н. западных ценностей лично я, вместе с коллегой Георгием Векуа, писал еще в 2010 году в научной статье, опубликованной в России, и поэтому было приятно услышать, что часть российских специалистов придерживается той же точки зрения.  

   Также большой интерес вызвал доклад специалиста РИСИ, главного редактора журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждара Куртова, в котором были раскритикованы целый ряд аспектов политики Казахстана, в то время как Казахстан считается мотором евразийской интеграции. Российский специалист отметил также и заслуги президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, но посчитал, что политика президента по своей сути не способствует интеграции. По мнению Куртова, Россия недостаточно активно защищает свои интересы и позиции и идет на неоправданные уступки узким, краткосрочным интересам соседних государств. Главным объектом критики в выступлении Куртова было то, что Назарбаев осуществил, с одной стороны, деполитизацию евразийской интеграции, но с другой стороны, навязал свою политическую волю России в отношении ряда важных вопросов. К числу этих вопросов относятся существование национальных квот в структурах Таможенного союза и Евразийского экономического союза, что входит в интересы Казахстана, а не России. А в это время казахская сторона упрекает Россию, что объем экспорта из России в направлении Казахстана больше, чем в обратную сторону. По словам Куртова, в Казахстане не учитывают то обстоятельство, что местная экономика почти ничего не тратит на оборону, поскольку защиту Казахстана в регионе обеспечивает именно Россия. А это дает возможность правительству Казахстана устанавливать более низкие, чем в России, налоговые ставки.  

Олег Неменский – научный сотрудник РИСИ, в своем выступлении отметил, что стремление России осуществить свой цивилизационный интеграционный проект на пространстве Евразии, ни в коем случае не подразумевает предъявления территориальных претензий к соседним народам.  

 Также выступили представители Армении, Киргизии, Молдовы, непризнанной Приднестровской республики. Заслуженный деятель наук Российской федерации, экономист, профессор Нох Токаев, кстати, отметил одну интересную деталь: «Армения, мне кажется, единственная страна на постсоветском пространстве, где своих олигархов уважают, потому что они заслужили это защитой интересов своей страны за рубежом».

 Думается, Грузия могла бы учитывать многое из того, о чем говорилось на конференции в Симферополе. Евразийская интеграция не является простым процессом, уже выявилось множество проблем, в том числе, отмеченные автором этих строк, в докладе под названием «Стратегические вызовы евразийской интеграции». Интеграция в Евразии не должна подразумевать (и не подразумевает) восстановления границ Советского Союза, она является более глубоким процессом. Во всяком случае, защитой своих интересов занимается не только главная движущая сила этой интеграции – Россия, но и ее соседи: Казахстан, Киргизия, Армения, Белоруссия. Украина, которую искусственно вырвали из этого процесса, стоит перед более сложными проблемами, чем каждая из этих государств. Грузия не должна пытаться разрушить геополитическую реальность, это не получится. Политика является искусством возможного, она нещадно карает фантазеров.

Гулбаат Рцхиладзе,

   Источник: газета "Сакартвелос Республика", 4 декабря 2014 года