Внешняя политика Армении становится примером для Грузии?

Внешняя политика Армении становится примером для Грузии?

Визит Бидзины Иванишвили в Армению, был отмечен и тем, что Иванишвили сделал довольно интересное заявление во время интервью для армянской редакции радио «Свободы».

 Он сказал, что внешняя политика Армении может стать примером для Грузии. Иванишвили подразумевал то, что Армения умудряется иметь хорошие отношения со странами Запада, в то время как сама является членом военного блока ОДКБ и поддерживает стратегические отношения с Россией.

 По словам Иванишвили, Грузия также должна суметь то, чтобы восстановить дружеские отношения с Россией и одновременно, сохранить хорошие отношения с НАТО, стремиться к нему и быть стратегическим партнером США и других стран НАТО.

 Это заявление нынешнего премьер-министра вызвало нездоровый ажиотаж среди остатков Национального движения. Их представители заявили, что подобные заявления означают приближение радикального поворота во внешней политике Грузии и формирование новых приоритетов. Представитель националов Г. Габашвили заявил, что поскольку Армения никогда не высказывала желания вступить в НАТО и является членом альтернативного военного блока ОДКБ, поэтому, мол, ожидается кардинальная смена внешнеполитического курса Грузии.

 Институт Евразии всегда приветствовал такую возможность (радикальное изменение внешнеполитической ориентации Грузии) и заявлял, что пример Армении приемлем и для нашей страны. Однако Габашвили забывает, что не только Армения, но ни одна страна постсоветского пространства не высказывала желания вступить в НАТО. Что касается стран Балтии, которые уже в этом блоке, их пример показывает, что вступление НАТО не дает гарантии безопасности, так как эти страны до сих пор находятся в постоянном страхе и стрессовой ситуации, опасаясь восточного соседа.

 Единственным исключением была Украина под властью Ющенко и Тимошенко, которая подавала заявку на вступление в НАТО. Но и в этой стране потерпела крах т.н. оранжевая революция, вдохновленная «революцией роз» в Грузии. Нынешняя власть Украины отказалась от стремления в НАТО и объявила о политике нейтралитета. Правда, продолжается разговор о присоединении Украины к Евросоюзу, но это немного другая тема. Нельзя рассматривать НАТО и Евросоюз в одном пакете. Хотя, подлежит рассмотрению и целесообразность ЕС или какого-либо другого объединения для Грузии.

 В любом случае, Грузия остается одинокой на постсоветском пространстве, когда пытается вступить в НАТО, и тем самым, находится в изоляции. Эта ситуация ненормальна, а наша внешняя политика неадекватна, когда мы пытаемся до хрипоты оказывать свое желание присоединиться к североатлантическому блоку. Некоторые силы при этом опираются на плебисцит, проведенный параллельно с фальсифицированными выборами 5 января 2008 года и заявляют, что якобы грузинский народ чуть-ли не единогласно выразил свое желание присоединиться к НАТО.

 Пример Армении на самом деле интересен и тем, что Армения никогда не говорила о своем намерении присоединиться к НАТО. Несмотря на это, она имеет хорошие отношения со странами Запада. Также замечательны отношения Армении с Россией, и Исламской республикой Иран. Что касается отношений с Азербайджаном, они заморожены из-за войны в Карабахе, также прерваны официальные контакты с Турцией, хотя они и стабильны. В целом, Армения вовсе не находится в международной изоляции или в чем-то подобном.

 Соответственно, позиция Бидзины Иванишвили на данном этапе абсолютно правильная и приемлемая. Его заявление может не означать радикального изменения внешней политики Грузии (к сожалению), как этого опасаются остатки националов. Но оно может стать предвестником поворота к более сбалансированной и учитывающей реальность политике, и отказ от радикализма. Этого нельзя было сказать о внешней политике предыдущей власти, которая была полностью оторвана от реальности.