Стратегический объект

Аграрный университет Грузии нужно рассматривать в качестве стратегического объекта - это то понятие, которое не признаёт "владелец" данного университета Бендукидзе.

Вне зависимости от Бендукидзе, Аграрный университет остается стратегическим объектом, поскольку главным приоритетом Грузии было и остается сельское хозяйство - без него не сможет существовать ни грузинское государство, ни этнически грузинский человек.

В своё время Аграрный университет, т. е. Сельскохозяйственный институт был одним из ведущих исследовательских очагов в масштабе Советского Союза. Режим саакашвили отдал этот объект Бендукидзе, который известен тем, что считает сельское хозяйство и крестьянство лишним балластом, отсталостью для страны. Тем более интересно, что именно он пожелал заполучить этот стратегический объект и прибрал-таки его к рукам - фактически было свернуто преподавание сельского хозяйства и он превратился в один из рядовых "вузов". Зато в распоряжение Бендукидзе попали находящиеся на балансе Аграрного университета земельные участки, бывшие исследовательские хозяйства. Земли - вот то, в чем нуждался Бендукидзе, когда овладевал стратегическим объектом.

Исходя из всего сказанного, непонятно, почему правительство Грузии обманывает себя и спорит с бендукидзевским "вузом" о второстепенных вещах. Аннулирование аккредитации пусть и на основе серьезных причин - не выход. Это не решает проблему. Решением проблемы была бы ренационализация Аграрного университета и восстановление государственной заботы о нем. Конечно, речь не только о здании университета, а о целом земельном фонде.

 Но а тем, какими путями заполучил Аграрный университет и какие мотивы двигали Бендукидзе при этом, должно заинтересоваться не министерство образования, а прокуратура.

Институт Евразии