Что будет после т.н. ультиматума Премьер-министра?

Уже известное обращение премьер-министра Грузии Бидзины Иванишвили к Михаилу Саакашвили, согласно которому этому последнему, вместе со своей командой,

дан трехдневный срок для согласия на конституционные изменения, не возымеет желаемого эффекта, если до этого момента уже не осуществлялись конфиденциальные и активные контакты с частью парламентского меньшинства, с целью психологически-политического давления на этих индивидов и их переманивания.

Пока-что подброшенный американцами и европейцами псевдо-демократический процесс "коабитации" дал возможность "национальному движению" перевести дух. Изрядно напуганные после выборов 1 октября представители преступной организации за последнее время активизировались и даже обнаглели. Правда, фоном их действий остается тот же страх - именно поэтому они требуют чиновничьи амнистии (открыто требовать амнистии прямо для экс-президента и других политических лидеров "националов" было бы равнозначно капитуляции), однако проведенные правительством меры недостаточны. Это, в первую очередь, видно на примере несостоявшейся "денацификации" судебной системы. Отдельные лидеры правящей партии так возмущаются сохраняющейся политизацией судов ("видимо, нацдвижение сохраняет влияние на суды"), как-будто в этом повинен кто-то другой, а не они сами.

У парламента, премьер-министра и правительства пока нет надежной опоры в лице силовых структур (в смысле не их личных, а именно государственных интересов). Реформирование этих структур пока на начальной стадии и оно не может быть завершено мгновенно. Получается, что в случае обострения ситуации правительство и парламент должны надеяться лишь на активность народа - избирателей. Конечно, поддержка народа самое главное, и Бидзина Иванишвили пока владеет этим ресурсом, но если народная поддержка не будет реализована в качестве силовой структуры какого-либо типа, пусть даже временного, использовать указанный выше ресурс на практике будет совсем непросто. Единственное, что удерживает "националов" от попытки, осуществить бунт в стране, это их же предельная непопулярность, хотя если ситуация будет оставлена так, на самотек, тогда в народе усилятся скептические, нигилистические настроения и массы повернутся спиной как к "нацдвижению", так и в равной степени к "Грузинской мечте" тоже. А такой расклад безусловно выгоден бывшей правящей партии.

Поэтому, чтобы действительно и справедливо содержащее угрозу обращение Премьера имело реальную нагрузку, необходимо переманить (если не удается напугать) самую пассивную часть депутации "нацдвижения" и параллельно этому создать народные "дружины" - отряды в поддержку полиции и армии, на базе самых активных сторонников "Грузинской мечты". Как можно осуществить создание таких структур на легальной основе, пусть решают юристы, но то, что такая структура, на первом этапе пусть и невооруженная, нужна, становится ясным изо дня в день.

К сожалению, навязанная фальшивая демократическая "коабитация" заставила поддержанную народом власть потерять важный темп, и вместо того, чтобы мы сейчас рассуждали на такие темы, как повышение эффективности помощи Фонда поддержки сельского хозяйства, ускорение возвращения грузинской продукции на российский рынок, привлечение инвестиций, возвращение в Грузию образованной молодежи и многое другое, нам все еще приходится продолжать нескончаемую борьбу за освобождение Грузии от одного "психованного Миши" и его стаи. Если бы премьер-министр объявил, что для Грузии превыше всего свои законы, а не мнение иностранных дипломатов, тогда М.Саакашвили сегодня не назывался бы "президентом" и с его стороны  не было бы опасности роспуска правительства в апреле - ведь срок президентства у него истек 20 января. Но раз суверенитет Грузии явно ограничен Западом, мы пожинаем соответствующие плоды.

Эти мои соображения, к сожалению, и останутся соображениями и продолжится садо-мазохизм под названием "коабитация". Однако я все же надеюсь на дальновидность Премьер-министра, предполагая, что за его заявлением стоят пока неизвестные нам, конфиденциально уже осуществленные реальные шаги и такой же план на будущее.

Ну а если кто-то мне возразит, что все это "недемократично", я им напомню действия Саакашвили в 2004 году - он пошел ва банк и сделал все для того, чтобы избавиться от вполне легитимного и законно избранного руководителя Аджарии Аслана Абашидзе, которого "розовая" власть свергла-таки. "Революционеры" понимали, что либо они свергнут Аслана, либо со временем Аслан положит им конец.

Гулбаат Рцхиладзе