Почему Запад противится отделению Крыма от Украины?

  Запад изо всех сил противится отделению Крыма от Украины – конечно, Западу выгоднее, чтобы Украина осталась единым и унитарным государством, так он сохранит себе и своим марионеткам в Киеве лицо. Крым, также, как известно, оплот Черноморского флота РФ.

Овладев Крымом, Россия закрепляет за собой право, пользоваться вечно базой в Севастополе. Конечно, геополитически Крым важен, но ни в коем случае нельзя переоценить его значение, так как теоретически Украина, ориентированная на ЕС и НАТО, свободно может просуществовать без Крыма. Крым для Украины не то же самое, что для Грузии Южная Осетия, то есть районы Внутреннего Картли, исконно грузинские земли, почти сердцевина Грузии. В Грузии есть множество беженцев из ЮО и Абхазии, а наплыв беженцев из Крыма на Украину из-за перехода полуострова в состав России, не ожидается. Да если бы и так, то на огромной Украине это было бы малозаметно. Крым всего лишь периферия на карте Украины, не в состоянии помешать Украине развиваться под крылом Запада.

  Кроме того, Крым станет еще одним дотационным регионом России, а это означает, что давление на российский бюджет вырастит. Это тоже выгодно Западу.

  Исходя из всего сказанного, остервенение западных политиков из-за Крыма выглядит неестественным – Запад получает всю Украину под свой контроль, а Россия присоединяет всего лишь полуостров, на котором нет никаких полезных ископаемых, а есть русский город Севастополь, окутанный исторической мифологией русских. Так в чем же дело? Почему Запад зашел так далеко и рискует потерять очень многое как политически, так и экономически от конфронтации с Россией? Разве не лучше, кинуть «русскому медведю» один кусок от добычи в лице Крыма, успокоить его, а самому насладиться победой? Сами украинцы, даже радикалы, так или иначе смирятся с потерей Крыма; потерянный Крым радикалам даже выгоднее, чтобы поддерживать в обществе образ «врага» – России.

  Но дело в том, что Крым так важен для Запада не столько географически, а как ПРЕЦЕДЕНТ. Россия, оказавшая помощь населению Крыма, оставляет за собой право вмешиваться в процессы и в других областях Украины, например в Донбассе (восток страны), а без Донбасса Украина обречена на экономический крах. Крым может стать примером для остальных регионов Украины – вне всяких сомнений, полуостров станет приоритетным регионом России, куда будут перекачиваться большие средства из центрального бюджета, в то время как на Украине фактом будет жесткая экономия и перманентный упадок экономики. В Донецке и Харькове уже проходят митинги с требованием российского вмешательства, но как абсолютно верно предположил на своей пресс-конференции в Ростове изгнанный бандеровцами президент Украины В.Янукович, Донбасс поднимется, когда остановятся шахты и заводы, когда люди останутся без работы. Такое развитие событий ожидается, так как Запад не в состоянии помочь Украине до такой степени, чтобы она смогла выдержать вполне возможную экономическую блокаду со стороны России. Вследствие остановки экономики протесты на Востоке Украины поднимутся с куда большей силой, чем они проходят сейчас, а у России появится веская причина, помочь населению и ввести войска для защиты людей от карателей из Киева. Вот именно этого боится Запад и хочет, чтобы Россия не только не вернула себе Крым, а вывела все вооруженные отряды, действующие там неофициально. Крымский прецедент не должен состояться, ибо он почти наверняка повторится и в других частях Украины. Но по всей видимости, поезд уже ушел, Запад своими безответственными действиями, покровительством бандеровцев и невыполнением соглашения от 21 февраля сам подтолкнул крымчан, искать прямую защиту от России за счет территориальной целостности Украины.

Гулбаат Рцхиладзе