Нереальные обещания продолжаются?

Нереальные обещания продолжаются?

Михаил Саакашвили, наверно, войдет в книгу рекордов Гиннеса, как автор самого ложного обещания среди политиков. Зимой 2008 года,

облаченный в красный свитер Миша обещал беженцам, что следующую зиму они встретят в Сухуми. Через несколько месяцев после этой встречи, грузин выгнали из единственного анклава на территории Абхазии, где они еще проживали – из Кодорского ущелья.

 

Саакашвили и представители его окружения также часто предлагали абхазской и осетинской стороне начать прямые переговоры, но из этого ничего не вышло. В то время, как Тбилиси усиленно покупал вооружения для Армии и грозил России, Сухуми и Цхинвали, конечно, ни на какие переговоры не пошли.

 

Власти Грузии (как старые, так и новые) никак не могут понять, что любые попытки, без согласия России, начать прямой диалог с руководством Абхазии и т.н. Южной Осетией, обречены на провал. Политическая элита и большая часть населения этих республик единственной гарантией своей безопасности и существования считает тесные отношения с Россией и нахождение под покровительством этой страны.

 

Конечно, Москва никогда не скажет, что она против прямого диалога между грузинской и абхазо-осетинской стороной. Просто, сами абхазы и осетины не пойдут на переговоры с Тбилиси, если внешнеполитический курс Грузии будет по-прежнему однозначно прозападным, как сейчас.

 

Если не начнется серьезный диалог с Россией, нет никакого шанса, что Сухуми и Цхинвали сядут за переговорный стол с грузинской стороной, тем более, без России. А нынешняя власть никак не может начать диалог с Россией на серьезные темы. Это и не удивительно, так как вокруг Иванишвили собрались те же националы, но под именами республиканцев и свободных демократов Аласания. Так же как националы не были заинтересованы в диалоге с Россией, также не заинтересованы в этом Усупашвили, Аласания и прочие либералы-западники. Видимо, лично Иванишвили не имеет четкой позиции по этому вопросу, либо он тоже склоняется в пользу позиции республиканцев на данный момент.

 

 К сожалению, вирус, внедренный националами и республиканцами, оказался живучим и заразил почти все партии в Грузии. Г. Таргамадзе, когда-то бывший ближайшим соратником Аслана Абашидзе, сегодня чуть ли не превосходит в «антироссийской» риторике самых одиозных националов. «Достойную конкуренцию» ему оказывают «Новые правые», национал-демократы и подобные персонажи. Шалва Нателашвили, лидер лейбористов, как всегда, выступает в роли «ни рыба, ни мясо». Как видно, среди грузинских политиков правильные выводы из прошлого вынесла лишь Н. Бурджанадзе и только она проявляет желание и готовность начать диалог с Россией. К сожалению, Бидзина Иванишвили и его окружение пока не принимают советы Бурджанадзе, которые высказаны с позиции конструктивной критики.

 

Г-н Бидзина должен решить, прислушаться к советам республиканской партии, или к советам Бурджанадзе. Курс республиканцев это курс на конфронтацию с Россией, однозначно «пронатовский» курс, что никогда не приведет Грузию к прямым переговорам с абхазами и осетинами, если только Тбилиси не признает их независимость (кстати, часть лидеров республиканской партии согласны и на такой вариант). А курс Бурджанадзе подразумевает начало серьезного переговорного процесса с Россией, что сделает намного более легкими и доверительными отношения между грузинской стороной и абхазскими и осетинскими представителями.

 

Гурам Шария, политолог

 

P.S. Редакия "Политфорума" может не разделять мнение авторов, опубликованное в рубрике "Трибуна"