Наша страничка на Facebook
Партнёры
Главная страница
Анализ
08.09.2011
Ираклий Аласания – несостоявшийся Саакашвили

На днях сайт wikileaks опубликовал очередную информацию о дипломатической переписке посла США в Грузии Джона Басса. Среди материалов была депеша посла в Госдеп, где говорилось о местных выборах 2010 года и кандидате от оппозиционной партии на пост мэра Аласании.

Цитата из послания: «Согласно опросам, у Аласания высокие показатели, но он второй и далеко отстает от мэра, Гиги Угулава. Нисходящая тенденция Аласания должна быть тревожной для его сторонников. По внутренним опросам «Национального движения» Аласания получает 10%, это лишь половина той поддержки, которая у него была два месяца назад. Аласания стоит перед сложной политической задачей – увеличить рейтинги до солидного показателя и повернуться лицом к избирателям, от ориентированного на внешнюю политику дипломата до сильного кандидата в мэры, у которого есть план, как управлять городом. Пока что Аласания не может это сделать».

Эта депеша, если она подлинная, удивляет нас своим простодушием. Посол США докладывает своему руководству результаты опроса «Национального движения», пусть даже внутреннего, как достоверные, хотя наверняка у американцев были свои, гораздо более точные и реалистичные результаты опросов.

Но это не главное. Трудно поверить, что слабости кандидатуры Аласания были так уж неожиданны для американцев, так как эта кандидатура контролируется полностью ими и не удивительно, что Аласания чуть ли не ежемесячно совершает вояжи по Штатам.

Кроме того, человек, у которого нет представления о ситуации в Грузии, прочитав эту депешу, подумает, что Грузия идеальная демократическая страна, где проходит цивилизованная предвыборная кампания, и если Аласания (или кто-то другой) в этой борьбе проигрывает, то только из-за своей слабой работы. Конечно, в какой-то степени это так – грузинская оппозиция отличается своей слабой работой и «способностью» проваливать выборы, но причины этого гораздо глубже, чем бесталанность оппозиционных фигур.

Создана такая система (а она создана при непосредственном участии, помощи и с согласия американцев), где любая оппозиционная кандидатура выглядит слабо, кем бы она не была на самом деле. Если, конечно, создатели этой системы не решат по-другому и не запустят процесс т.н. режим-чейнджа (смены режима). На сегодняшний день, как видно, режим-чейндж не стоит в повестке дня, поэтому беспомощность оппозиционной активности легко прогнозируема.

В то же время ясно, что возможности т.н. «пиара», хотя и огромны, но не бесконечны. Сложно создать из политика, который не имеет харизму и некую внутреннюю энергию, по-настоящему скандальную фигуру. Но нужен ли американской стороне во главе Грузии такой политик, который не может в достаточной степени воздействовать на массы?

К сожалению, в Грузии многие не понимают, что над страной проводятся эксперименты. Эти эксперименты заключаются в опробовании различных психологических методов, которыми возможна манипуляция сознанием и управление настроем масс. Фактически, одной из главных ценностей Грузии для Запада и особенно США, является эта функция (быть огромной и естественной лабораторией, полигоном для проведения экспериментов). С этой точки зрения, фигура Саакашвили для Запада идеальна, так как он не только участвует в этих опытах, но и исполняет активную «полевую» роль. Тот же Аласания не может предложить своим западным партнерам и покровителям ничего подобного.

Поэтому, на наш взгляд, как бы не попытался Ираклий Аласания в предстоящей предвыборной кампании натянуть на себя мантию «сильного политика», «революционера» и т.д., это будет выглядеть неестественно и не изменит «ставку» американской стороны на Саакашвили. В ближайшие годы Аласания и некоторые другие оппозиционные фигуры понадобятся американской стороне лишь для создания фасада «демократии» (как это видно из вышеприведенной депеши).

Статьи по теме
Партнёры