Наша страничка на Facebook
Партнёры
Главная страница
Анализ
17.03.2011
Визит Байдена в Москву

Недавно состоялся визит вице-президента США в Москву. По официальным сообщениям, Байден обсудил с Медведевым и Путиным такие вопросы, как: Афганистан, ПРО для Европы, Иран, вложение американских инвестиций в Сколково, вхождение России в ВТО, наркотрефик и т.д.

По заявлению Медведева, Грузия пытается блокировать вступление России во Всемирную торговую организацию с политическими претензиями, что указывает, что во время разговоров коснулись и темы Грузии.

Исходя из позиции США и обещаний президента Обамы, Америка поддержит членство России в эту организацию, а Грузия? Мы не знаем, что обещал Байден Кремлю, какое влияние возымеет это на Саакашвили, шепнули ли находившемуся в США Саакашвили американцы, что надо идти на уступки России. Может быть, поэтому и состоялся его визит в Америку.

Условия, которые выдвигает Грузия к России, нереальны, к тому же политизированы, что загоняет нашу страну в тупик. Не исключено, что также воспримут их в ВТО. Если это так, то претензии останутся претензиями, а Россия добьется желаемого.

Разве здравомыслящий политик поставит такое абстрактное предложение, как размещение грузинских пограничников на реке Псоу и у Рокского тоннеля?

Более реально, хотя и трудноосуществимо, снятие эмбарго на грузинскую продукцию со стороны России. Между двумя странами уже два года разорваны дипломатические отношения, по инициативе Грузии. В таких условиях мало шансов на возобновление грузинского экспорта в Россию.

Во время визита Байдена в Москву стало ясно следующее – США и Россия не могут прийти к согласию в вопросе о Грузии.

Стороны рассмотрели ситуацию в арабских странах. Байден хотел заручиться поддержкой России в планах, направленных против нынешнего руководства Ливии. Введенные указом Медведева санкции свидетельствуют об учете этой просьбы Вашингтона.

Волнения в арабском мире переходят на новый этап и не ограничиваются только лишь свержением президентов Туниса и Египта. Протестный потенциал, скопившийся в этих странах, не рассчитало знаменитое ЦРУ. Для них бунт оказался неожиданным, что говорит о неудачах надоевшей всем политики американцев.

В течение десятилетий «борец за демократию и права человека» - Америка защищала президентов Туниса, Египта и пр., которые никак не подходили под эти критерий. Но они были их «сукиными сынами». Все это настроило народ не только против местных диктаторов, но и их зарубежных покровителей. Сейчас США, как видно, сориентировались, и пытаются половить рыбку в мутной воде. Этому служит антикаддафовская пропаганда, подготовка почвы для военных действий против Ливии. Пойдет ли Россия за Америкой в этой военной игре? Трудно сказать.

Вероятно, находившемуся в Москве Байдену был интересен подход тандема к этому вопросу. Если Россия согласится на интервенцию, она потеряет доверие в арабском мире. Думается, что позиция Москвы должна быть нейтральной – учитывающей будущее развитие событий. Для России будет выгоднее встать в сторону и наблюдать, как сломает ногу, а может и голову, Америка в запутанных арабских делах.

Арабский бунт открывает дорогу мусульманским политикам с антиамериканскими настроениями. С ними уже нашел общий язык Иран. Не исключено, что в будущем сформируются государственные структуры, подобные иранским, в Египте, Тунисе и т.д. Иран активно работает с шиитами в арабских странах, которые активизировались в Бахрейне, Саудовской Аравии, Иордании, Ливане.

США больше всего беспокоят как раз рост влияния Ирана в арабском мире и на Ближнем Востоке. Американцы мечтают, чтобы арабские революции переместились в Иран. Первоочередная задача США – замутить революцию в Иране и свергнуть нынешний режим. Такие же цели она имеет по отношению к Пакистану. Если это осуществится, у России возникнут серьезные проблемы. Проамериканский Иран, вместе с проамериканскими же странами - Грузией и Азербайджаном, станет гарантом вытеснения России из Южного Кавказа. Кто-то скажет, что это дело далекой перспективы. Три месяца назад также сложно было подумать об арабских революциях.

И еще одна немаловажная тема в связи с визитом Байдена в Москву. Выше перечисленные вопросы второстепенны по сравнению с главным – будущими выборами президента России. Во всяком случае, так писали либеральные газеты, в том числе «Независимая газета»: «Источник в Государственной думе утверждает, что с помощью визита Байдена Запад поддерживает выдвижение Медведева на следующих выборах. Вашингтон принял это решение еще в 2007 году, когда Путин поддерживал кандидатуру Сергея Иванова. Кроме этого, будет рассмотрен вопрос трудоустройства Путина, конечно, после выборов», - пишет газета.

«Источник сообщает также, что американцы легко справятся с теми политиками, которые за Путина. Американские конгрессмены сказали нашему источнику, что Медведев колеблется. Не исключено, что Путин оказывает давление на него, и чтобы этого не происходило, Байден оказывает моральную поддержку Медведеву», - утверждает «Независимая газета».

Опубликование подобной информации на первой странице является доказательством развязывания русскими либералами антипутинской кампании. Никто не знает, что шепнул на ухо Байден Медведеву, но то, что администрацию США больше устраивает Медведев, не вызывает сомнений. Медведев близок к либеральному мышлению, он легко соглашается на западные требования – во всяком случае, так кажется Вашингтону. К тому же, он во много раз ближе сердцам русских либералов, чем Путин.

Вашингтон не может смириться с жесткой политикой нынешнего премьера. В антипутинском пиаре США уже давно мобилизовали русскую интеллигенцию, либералов, прессу, некоторые телеканалы и радиостанции. Там систематически ругают Путина, дискредитируют его. На первый план выносятся «сексуальные приключения Путина», его дачи, «коррупция» и т.д.

Американцы заняли в этом «благородным» деле не только российских либералов, но и Саакашвили. Посмотрите внимательно на сделанные им заявления в адрес российских властей и увидите, как он атакует Путина, а Медведева почти не трогает. Саакашвили, вместе с Бендукидзе, приглашает всех, кто против Путина – начиная от Новодворской и Латыниной, кончая Илларионовым и Немцовым. Это тоже заказ из Вашингтона.

Отношения между Путиным и Белым Домом особенно напряглись после Мюнхенской речи Путина, где он без реверансов прошелся по американской политике. «Державник» Путин неприемлем для Вашингтона и тот сделает все, чтобы помешать возвращению Путина в президентское кресло. Смогут ли США достичь этого, покажет будущее, но антипутинское цунами уже поднято.

Гамлет Чипашвили

Статьи по теме
Партнёры