Наша страничка на Facebook
Партнёры
Главная страница
Анализ
21.01.2011
Ингурский этноузел

Tribuna.ge. Существует такой энергетический термин – гидроузел, который обозначает комплекс гидротехнических сооружений, связанных воедино. По аналогии с этим термином, этническую ситуацию в Абхазии, в частности, Гальском районе, мы назвали этноузлом. А ведь в советскую эпоху Гальский район Абхазии был одним из самых однородных районов по национальному составу – свыше 95 процентов населения составляли грузины.

Однако в царской России и в первые годы существования Советского Союза жителей этого района записывали под именами разных этносов – самурзаканцами, мегрелами, абхазами или грузинами. В правящих кругах Абхазии после распада СССР была тенденция, называть население Гальского района не грузинами, а мегрелами. Но в последнее время, со стороны официального Сухуми, активность по идентификации жителей этого района мегрелами не наблюдается. Почему так происходит?

Именно здесь мы подошли к тому сложному узлу, о котором упомянули выше. В 90-х годах прошлого века и в начале нынешнего, в кругах сепаратистского руководства Абхазии и его представителей в Гали было популярно муссирование т.н. мегрельского вопроса. Осуществлялась пропагандистская кампания по отношению к местному населению, что они являются не грузинами, а мегрелами, что объявлялось отдельной национальностью. Были разговоры о выпуске газет на мегрельском языке, открытии радио и телевещания, но постепенно эти проекты «испарились».

Причина этого, на наш взгляд, в изменении ситуации в конфликтном регионе. Пока в Абхазии стояли Миротворческие силы, пока территория под контролем сепаратистов была в некоторой блокаде, и у правительства Грузии не был исчерпан ресурс переговоров с Россией, Сухуми устраивал взброс в сознание части населения Гали «мегрельского вопроса», чтобы вызвать противостояние среди грузин. Сейчас же, когда независимость Абхазии официально признана со стороны России и еще нескольких стран, для абхазского правящего режима создалась другая ситуация.

Сухуми больше не нуждается в Гальском районе в населении с «мегрельской идентичностью». Потому что, в отличие от грузин, которых официальная пропаганда рисует для рядовых абхазов «пришельцами» и «захватчиками», объявить местное население в Гали «бериевскими переселенцами» и «гостями на абхазской земле» не получится. В средние века, Гальский район, называемый Самурзакано, переходил из рук в руки между Абхазскими и Мегрельскими княжествами, и задолго до Сталина и Берии, по переписям даже 19-го века и первой четверти 20-го, там проживало в основном население, говорящее на мегрельском языке. Особенно это касается т.н. Нижней зоны района (юго-восточной части). Правда, большая часть населения Верхней зоны называло себя абхазами в то время, но и их разговорным языком зачастую был мегрельский. Следовательно, если мегрелы это отдельный этнос и к тому же, исконно живущий в Абхазии, у них должны быть соответствующие политические права в республике Абхазия, в том числе квоты в государственных структурах. При этом, только в Гальском районе проживает до 50 тыс. человек, что ненамного уступает численности постоянно проживающих в Абхазии абхазов. Теперь сравним эти цифры с этническим составом парламента Абхазии: в нем 35 депутатов, из них абхазов 27, а из Галльского района только 3, в том числе 1 абхаз. Также сплошь из абхазов укомплектованы почти все исполнительные структуры власти. Ясно видно, что этнические абхазы занимают непропорционально высокую долю во властных структурах, что говорит о т.н. этнократии.

Но существует еще более серьезная причина. Дело в том, что вопрос этнического происхождения самих абхазов достаточно сложен. Как известно, у значительной части абхазов, если не у большинства, такие же или почти такие фамилии, как у мегрелов. Также не вызывает сомнения тот факт, что в позднем средневековье, в частности, в 17-18 веках, происходил массовый отток крестьянского населения из Мегрелии в Абхазию. Они бежали от тяжелых феодальных повинностей, так как в Абхазии феодальные отношения были значительно менее развиты в ту пору. Поэтому ясно, что официальное признание мегрельского этноса, как отличного от грузинского этноса, может вызвать непредсказуемые последствия для самих абхазов. Мегрелы могут довольно легко стать самой многочисленной этнической группой в Абхазии, даже без возвращения грузинских беженцев. И не только в Гальском, но и в Очамчирском, Гульрипшском, и даже Сухумском районах. В Абхазии сейчас сильно российское влияние, что также беспокоит абхазскую элиту, так как, по ее мнению, Россия может даже поспособствовать «мегрелизации» части абхазов, если увидит недостаточную лояльность среди этих последних.

По этим причинам, и тогда, когда абхазское руководство разыгрывало мегрельскую карту, и тем более, сейчас, когда Россия признала Абхазию, целью абхазских властей является утвердить в как можно большей части населения Гальского района не мегрельскую, а абхазскую идентичность, а остальную часть оставить грузинами. Становится ясным, что сейчас для Сухуми даже выгодно существование в Гальском районе некоторого количества грузин. Нижняя зона этого района превращена в некое гетто, где локализовано это население. Грузины вновь исполняют роль «пугала» для абхазов, можно их терроризировать, объявить «агентами Тбилиси» и т.д., а в отдельных случаях назначить на незначительных должностях, (например сельских старост) и тем самим покрасоваться перед Западными структурами, что грузины тоже имеют права в демократической Абхазии. В Абхазском населении настолько сильно чувство недоверия и вражды к Тбилиси, как к центру и «завоевателю», что ассоциированные с Тбилиси грузины обречены быть заключенными в «гетто» Нижней зоны Галльского района. Более того, «грузинская угроза» сплачивает абхазское население.

Другая ситуация складывается в случае мегрелов, если они предстанут отдельным этносом. Невозможно будет привязать их в пропагандистских целях к образу Тбилиси и его «завоевательной» политике, так как понятно, что даже в Тбилиси никого не устраивает выделение мегрельского этноса от грузин, хотя бы в пределах Гальского района. А из Гали процесс усиления мегрельской идентичности вполне может пойти в другие районы Абхазии, для чего, как мы отмечали, существуют исторические и этнические предпосылки.

Это развернутое введение нам понадобилось для того, чтобы прокомментировать статью (ссылка) русскоязычного Интернет-издания «Эхо Кавказа», которое выходит под эгидой «Радио Свободы». Автором статьи является абхазский журналист Виталий Шария, который описывает историю происхождения его рода. По его словам, в детстве, от отца услышал семейное предание, по которому предками рода Шария были жители Гудаутского района, братья по фамилии Шакрил. Они якобы были вынуждены переселиться на территорию современного Гальского района, из-за убийства односельчанина и угрожающей им кровной мести. По преданию, они основали село Тагилони (которое Виталий Шария упоминает под именем Таглан). Г-н Виталий называет себя представителем малочисленной абхазской ветви рода Шария. Потом автор описывает свое путешествие в селе Тагилони, где и поныне живут Шария, являющиеся одной из самых многочисленных фамилий в Гальском районе. Там же мимоходом сказано, что подобные миграции часто происходили на территории Абхазии, хотя не уточняется направление этих миграций. Таким образом, суть статьи состоит в том, что грузины (мегрелы) Шария являются гудаутскими абхазами по происхождению, и что этот факт вовсе не составляет исключение. Становится понятным скрытый смысл статьи – укрепить в Гальском районе абхазскую идентичность. Кстати, такую же цель преследует упомянутая в статье книга Теймураза Ачугба «Проблемы национального сознания в юго-западной Абхазии», презентация которой состоялась в здание абхазской администрации Гали в 2006 году.

Также интересным для читателей будет комментарий, который сделал к статье Виталия Шария известный грузинский блоггер Гела Васадзе. Он сначала традиционно осудил российскую «империю», которая установила этнонационалистический режим в Абхазии руками абхазов, а потом выражает удивление, что статью, которая косвенно оправдывает этнические чистки, публикует финансируемый Конгрессом США ресурс (подразумевается «Радио Свобода»). Для Гелы Васадзе США являются стратегическим партнером Грузии и его удивление понятно. Неужели не разобрались? – задает вопрос г-н Васадзе.

Должны сказать, что для нас вовсе не является удивительным, что на ресурсе «Радио Свободы» идет скрытая пропаганда сепаратизма. Несмотря на словесные декларации, США никогда не были заинтересованы в реальной территориальной целостности Грузии, и это полностью высветилось в августе 2008 года, когда американская администрация ничего не сделала для торможения Саакашвили, а предположительно, даже поощряла его. Опубликованные на сайте «Викиликс» материалы, которые касаются перипетий начала августовской войны, явно говорят о том, что боевые действия начал Саакашвили, а администрация Буша не приняла никаких решительных мер для предотвращения этого (что она могла сделать). Не говоря уже о том, что провоцирующим фактором для России в деле признания Абхазии и Южной Осетии стало признание со стороны США независимости Косово от Сербии.

К сожалению, проамерикански настроенные грузины не хотят увидеть реальность и признать, что восстановление территориальной целостности Грузии не входит в долгосрочные интересы Америки. Более того, в условиях политики конфронтации с Россией, что логически следует из проамериканского курса, не то что восстановление террит. целостности невозможно, но невозможен даже небольшой прогресс на этом направлении.

Георгий Векуа

Статьи по теме
Партнёры