Наша страничка на Facebook
Партнёры
Главная страница
Анализ
26.11.2010
Не рано ли празднуем победу, друзья?

Этот вопрос, прежде всего, адресован власти и его приспешникам, в том числе т.н. «оппозиционной восьмерке» и другим «деятелям», кого народ знает больше по кличкам, чем по фамилиям.

У власти сейчас праздник, как и у его карманных СМИ, особенно у телевидения. Все было спланировано так, что даже если бы в Варшаве, Брюсселе и Лиссабоне Грузию ругали последними словами, вышеупомянутые «герои нашего времени» рассказывали бы по «ящику» прямо противоположное. Правда, Грузию ни в одном из этих городов не ругали, даже в Вашингтоне. Это важно, потому что вашингтонская критика сразу отразилась бы в европейских столицах. Наоборот, Мишико заслужил хвалебные слова и за «успешные реформы», и за пролитую кровь грузинских военных в Афганистане.

Некоторые наши эксперты, в том числе г-н Климиашвили, уже много лет обнадеживают нас, что Саакашвили наконец-то «увезут» (на Запад), но влюбленная в Мишу Европа-Америка считает, что «мальчик» нужен здесь, на линии фронта, а не в тихой и благополучной Европе.

«Успех» ноября 2010 года грузинская власть еще не раз припомнит нам, поскольку, как ни прискорбно, если кто и оказался победителем в нынешнем ноябре – это Саакашвили и его власть. Не зря писала «Независимая газета», что после ноября оппозиции сложно будет бороться с Саакашвили.

Когда есть победитель, логично искать побежденного. К этой категории не относится Россия и ее руководство – несмотря на утверждения грузинских экспертов. Реальный «лузер» совсем другой…

Грузинская пропагандистская болтовня особенно активизировалась после принятия документа на Парламентской Ассамблее НАТО, где якобы были такие слова, как «агрессия», «оккупация», «этнические чистки». «Этот документ будет серьезной предпосылкой для лиссабонского саммита», - говорили грузинские политики. Пламя триумфа особенно заполыхало после визита Саакашвили в Брюсселе и его встреч с руководством Евросоюза. Грузинские тележурналисты с придыханием и восторгом в голосе рассказывали об этих «исторических встречах». Их радость была настолько всепоглощающей, что свои мысли они приписывали… европейским чиновникам. Ну и что, скажет кто-то, впервые, что ли, так происходит? Может и правда не стоит обращать внимание на такие «мелочи», но все же, пожелаем, чтобы представители Евросоюза узнали, что говорят об ЕС по грузинским каналам. Но у меня нет надежд и на это, так как иностранцы, работающие здесь, грузинский язык не знают, а технический персонал так тесно связан с грузинской официальной властью, что переводит грузинские тексты так, как ей выгодно.

Например, контролируемые Мишей телеканалы «незначительно» изменили слова председателя Евросоюза Баррозу. На экране Баррозу говорит одно, но синхронно с его словами идет грузинский текст, по которому европейский чиновник «клеймит» российскую «агрессию и оккупацию». Вот вам и объективная журналистика!

То, что на самом деле сказал Баррозу, не имело никакого отношения к России. «Я объяснил ему (Саакашвили – прим. ред.), что ЕС полностью поддерживает “security, stability and sovereignty and territorial integrity of Georgia”. Ну и где здесь «агрессия» и «оккупация»? Более того, грузинские тележурналисты обещали населению, что их «любимая» терминология обязательно отразится в документах саммита НАТО. Конечно, этого не произошло. Но большая часть населения Грузии (ложь рассчитана как раз на них) знает то, что говорят ему телеканалы. А в документах саммита вошла точно такая же формулировка, что и в словах Баррозу.

Этот документ является большим успехом для Саакашвили и его режима. Чего стоит хотя бы то, что маленькая Грузия попала в документ, принятый мощным международным блоком, в качестве отдельного 21-го пункта. Там говорится об «успешных» грузинских реформах. Интересно, о каком успехе идет речь? Население Грузии как-то не чувствует его, хотя чувствуют приезжие американские и европейские чиновники, смотрящие на страну с балконов нескольких гостиниц в Тбилиси и Батуми. Или какую демократию они нашли в Грузии, во время своих визитов? По-моему, гораздо уместнее было бы с их стороны задать вопрос – на что потрачены выделенные США и Евросоюзом 4,5 миллиарда долларов? Как утверждают злые языки, жирный кусок этих денег потрачен на то, чтобы Грузия оказалась в рейтингах «лучшим реформатором» и т.д.

Экономические успехи и реформы грузинское общество чувствует каждый день с помощью катастрофически выросших цен не только на продукты питания, но и на предметы первой необходимости, медикаменты, транспорт. Ни власть, ни бизнес в грош не ценят права потребителей. О чем говорить, когда в тбилисских супермаркетах блюдо с тремя маленькими котлетами стоит 12 лари (примерно 7 долларов)? Живущие в Тбилиси иностранцы имеют свое представление об успешной Грузии, а около миллиона пенсионеров, которые имеют мизерные пенсии (самые низкие даже в пределах СНГ) думают по-другому.

Осведомленные люди знают, что происходит со странами, где был настоящий экономический бум. Свежий пример – Ирландия. Прозванная «экономическим тигром» Ирландия оказалась в таком же кризисе, как и Греция. Спасет ли ее ЕС? Сложный вопрос, но это другая тема. В Грузии и так экономический кризис, а еще и ментальный. По иному нельзя выразиться о ситуации, когда в Аджарии открылись несколько турецких предприятий, где 70% персонала из Турции, а оставшиеся грузины получают в три раза меньше зарплаты, чем турки. Такое же соотношение в построенных турками гостиницах. И после этого американские и европейские политики и эксперты уверяют население Грузии в том, что оно живет в самой успешной и быстро развивающейся стране.

Население Грузии уже не верит в эти сказки, как и в обещания, что Грузию с ее территориальными проблемами примут в НАТО. Население знает, что без улучшения отношений с Россией Грузия никогда не войдет в этот блок, да он и не нужен грузинам, если не помогает решать насущные проблемы.

Народ Грузии знает, что без настоящей демократии, прозрачных выборов, справедливой судебной системы страна никогда не войдет в НАТО. После августовской войны членство в евроатлантических структурах исключено, и даже если каким-то чудом оно состоится, то произойдет без Абхазии и Южной Осетии.

Все это, оказывается, не знает правительство Грузии. Или может быть, знает, но делает вид, что не знает?

А время проходит. В отколовшихся регионах привыкают к жизни отдельно от Грузии. Двадцать лет власти в Грузии живут прекрасно – разъезжают по всему миру – с целью объединить страну. Какой хороший повод. Если бы не он, как же грузинские политики смогли бы привлечь внимание Запада? По какому такому поводу ошивались бы в приемных зарубежных руководителей? И каким образом получали бы деньги для «помощи» беженцев и т.д.?

Лиссабонский документ это огромное личное достижение Саакашвили и его режима. Но этот успех не распространяется на страну. Грузия по этому документу переходит в трафаретное измерение – безопасность, территориальная целостность, суверенитет.

В Лиссабоне имело место еще одно важное событие – крах обещаний грузинских политиков и их марионеточных журналистов. Они с помпой заявляли, что России придется давать ответы на многие неприятные вопросы. А вместо защищающегося Медведева мы увидели уверенного в себе, категоричного президента, который прямо заявил натовским коллегам – хотите включить нас в систему ПРО? Пожалуйста, но до этого сами определитесь, что хотите, иначе мы в этой затее принимать участие не будем.

За последние годы никогда не была Россия так уверена в себя, как в Лиссабоне.

Саакашвили никогда не был так уверен в себе, как в Лиссабоне.

И Грузия никогда не была в такой унизительной ситуации, как в Лиссабоне.

Гамлет Чипашвили

Статьи по теме
Партнёры