Наша страничка на Facebook
Партнёры
Главная страница
Анализ
05.10.2010
Осенний сезон в грузинской политике

После летнего отпуска грузинские политики вернулись из курортных мест и с новыми силами взялись за старое – заниматься политикой так, как они умеют. Правда, власть и в жарком августе не оставляла жителей Грузии без своего информационного присутствия. Особенно отличался в этом, конечно, Саакашвили, который уже давно неустанно бомбардирует сознание населения Грузии и информационное пространство все новыми идеями и инициативами.

Туризм как показательная витрина «новой» Грузии

Как известно, Батуми превращен усилиями Саакашвили в «летнюю столицу» Грузии, поэтому основные пиар-события и информационные поводы за это время озвучивались из этого города. Власть с большой помпой объявила, что в нынешнем году Грузию посетило рекордное количество туристов – якобы чуть ли не 2 миллиона человек (по словам Саакашвили). Правда, другие источники давали более скромные цифры (от 300 до 800 тыс. – видимо, в зависимости от методики подсчета), но в Грузии на несовпадение цифр мало кто обращает внимания – южные, темпераментные народы редко бывают придирчивы к точности цифр, им, наоборот, нравится преувеличение.

Туристов, действительно, было немало, особенно по сравнению с двумя прошедшими годами, когда, сначала из-за военных действий в августе 2008 года, а затем экономического кризиса и дождливого лета, туристический сезон практически провалился. Однако условия на грузинских курортах пока не самые лучшие. Главной проблемой остается санитарное состояние морской и питьевой воды, пляжей, мест общепита. По-прежнему свыше 80 % приезжающих в Грузию туристов составляют жители соседних и близлежащих стран – Армении, Азербайджана, Турции, Украины. С туризмом и Саакашвили связано еще одно любопытное событие этого лета – открытие гостиницы в местечке Анаклия – почти у границы с Абхазией. Эта гостиница, стоящая на «диком» пляже, где все еще разбросаны коровьи навозные «лепешки» и сухие ветки деревьев, чем-то напоминает новостройки в Туркменистане – фешенебельные дома в новом квартале Ашхабада и гостиницы в тур. зоне «Аваза», где также мало кто живет и почти нет посетителей, за исключением направленных по спец. путевкам. Экономический смысл подобных проектов понять трудно.

В целом, разговоры о туризме, Батуми, Анаклия, Сванетия и другие места, занимают огромное место в пиаре властей Грузии. Это и не удивительно – в отсутствии развития большинства других сфер экономики, особенно высокотехнологичных и инновационных производств – туризм остается едва ли не единственной возможностью привлечь валютные средства в страну и поднять уровень занятости. Однако вызывает сомнения возможность завлечь в Грузию миллионы иностранных туристов (Саакашвили назвал цифру в 10 миллионов). В условиях политической нестабильности в Грузии и в целом, на Кавказе, и неразвитости туристической инфраструктуры, приезд в этот регион большого количества туристов из Европы, США и Японии является маловероятным. А потенциал Армении и Азербайджана в этом вопросе почти исчерпан. При нынешних российско-грузинских отношениях нет никаких перспектив приезда значительной массы туристов из России. Все это говорит о том, что массированная реклама туризма и пиар-кампания власти направлена прежде всего на внутреннюю аудиторию, которая должна верить во все новые успехи этой самой власти, реальные или мнимые. Кстати, реальное и виртуальное в Грузии все больше переплетаются, так что отличить одно от другого становится почти невозможным. Это касается и статистики, и многих других сфер. Официальная статистика Грузии вызывает вопросы, в том числе и у западных партнеров грузинского правительства. При том, что в Грузии идет мощная пропагандистская кампания об исключительных успехах грузинских реформ, вероятно, у властей есть серьезный соблазн «подправлять» не совсем выгодные им цифры, а также манипулировать статданными.

Однако попытки построить туристическую инфраструктуру не так уж безвредны для местных жителей. На Georgiamonitor уже освещалась проблема отъема земель у населения в связи с туристическими проектами в Сванетии. Недавно этой же темы коснулась британская BBC. Но и в «потемкинской деревне» Саакашвили – Батуми, не все идеально. Превращение портового и когда-то промышленного города в туристический центр сопровождается притоком турецкого капитала в разных сферах, что вызывает не очень положительные эмоции у многих жителей города и региона (Аджарии). Кстати, большинство последних выборов (даже в условиях «своеобразия» грузинской избирательной системы, о чем много написано и сказано), дают правящей партии и Саакашвили в аджарской столице отнюдь не самый высокий по стране уровень поддержки (например, на выборах в 2008 году Саакашвили получил там лишь 38 процентов), при том, что в Батуми вложено многократно больше денег, чем даже в целые регионы Грузии.

Английский язык – еще одна «витрина» Грузии

Второй важной составляющей частью пиара власти и Саакашвили является пропаганда английского языка в стране. Практически, ситуация близка к тому, что английский де-факто становится вторым (а может и первым) государственным языком. То есть, это уже не только пиар, а административные и экономические меры с системе образования, государственной службы и т.д. Например, Саакашвили объявил, что никто не сможет получить диплом высшего учебного заведения, не сдав экзамен по английскому языку. Не иностранному языку вообще (по выбору), а именно английскому. Непонятно при этом, что делать студентам, владеющим, например, французским языком. Учителя средней и школы и полицейские (!), сдав экзамен по английскому, получат надбавку к зарплате в размере 200 лари. В некоторых учреждениях, в том числе больницах, во время реорганизации увольняют людей (медсестер, врачей и т.д.), не владеющих английским языком на каком-то уровне. С будущего года, с первого класса во всех школах должно идти изучение английского языка. Не являясь лингвистом или специалистом педагогики, трудно делать однозначные выводы, к чему приведет подобная языковая политика, допустим, через несколько лет. Но можно предположить, что изучение английского в школе не будет закрепляться глубоко в памяти, так как в стране нет англоязычной среды, почти никто не читает книг и газет на английском, мало кто смотрит англоязычные телеканалы или слушает радио. В некоторых элитарных детских садах пытаются обучать английскому в игровой обстановке, но все же это исключения, чем правило. Пожалуй, лишь интернет дает некую тренировку знанию английского, но это больше касается навыков чтения. К тому же, интернет доступен пока меньшей части населения. Во время существования Советского Союза ситуация была иная – русский был одной из языковых сред в Грузии, на нем слушали телевизор и радио, говорили на улице, дети во дворах, читали книги, газеты и т.д. Даже сейчас русские телеканалы пользуются намного большей популярностью, чем англоязычные. То же самое относится к книгам. Пока такая инерция продолжается, хотя власть открыто борется с ней, частично запрещая транслирование российских каналов. Сейчас настала даже очередь книг: под предлогом борьбы с уличной торговлю, почти всех книжных торговцев согнали в одно место. Сами торговцы прогнозируют, что это резко уменьшит количество продаваемых книг, как новых, так и старых. Среди них большой процент книг на русском языке.

Кто кому подражает

Саакашвили в последнее время часто говорит о том, что Путин и российское руководство ему «завидует», как «отличнику», пытается подражать, «списывать домашние задания» и пр. Имеется в виду настойчивый пиар власти Грузии, что Грузия – самая «передовая» страна на Кавказе и вообще, на постсоветском пространстве (кроме Балтии), самая «западная», «цивилизованная», «реформированная». Уже все наслышаны о грузинском «чуде» - «искоренении коррупции», «сказочной» патрульной службе, о «благотворном бизнес-климате» и т.д. Часть из этих успехов, все таки, имеет место (например, сокращение коррупции на низовом бюрократическом уровне – правда, достигается это непрерывными арестами), хотя и здесь многое уже мифологизировано и превращено в пропагандистский продукт. Но Саакашвили умалчивает о том, что сами грузинские власти часто «подражают» решениям российского руководства. Это касается и политической сферы и пиара и экономики и др. Самый яркий пример – подготовка Саакашвили к занятию поста премьер-министра, под чего уже подогнана конституция, хотя сам президент пока не подтверждает намерение стать премьером. Правда, Путин, в отличие от Саакашвили, конституцию не менял. Что касается пиара – то здесь аналогии так и бросаются в глаза. Например, в начале октября президент проехал за рулем автомобиля по новой трассе в Кахетии, что недвусмысленно напоминало кадры путешествия Путина по трассе на Дальнем Востоке. И таких примеров очень много.

Кстати, во время этого «путешествия» Саакашвили кольнул представителя династии Багратионов Давида, который имел тесные связи с Патриархией, в проекте реставрации монархии в Грузии. Трудно сказать, чем вызван этот выпад. Возможно, тем, что один из влиятельных иерархов грузинской Церкви, митрополит Иов, направил приветствие участникам подготовительной встречи т.н. Народного Собрания. Но об этом чуть ниже.

Также некоторые наблюдатели заговорили об охлаждении отношений Саакашвили с мэром Тбилиси Г. Угулавой, на избрание которого несколько месяцев назад было потрачено много денег и пропагандистской работы. В подтверждение этого приводят такие аргументы, что, мол, Саакашвили перестал брать Угулаву в зарубежные поездки и т.д. Также обратили внимание на двусмысленную фразу, сказанную президентом с трибуны Ген. Ассамблей ООН, о том, что некоторые чиновники в прошлом направляли своих родных и близких на лечение за рубежом. При этом, недавно супруга Угулавы ездила с довольной большой свитой в Австрию, где и рожала в местной престижной клинике. Так или иначе, Угулава пока остается на месте, в отличие от Лужкова, которого уволил президент Медведев, хотя разговоры о том, что именно Угулава займет место президента, если Саакашвили станет премьером, несколько утихли.

Оппозиция возвращается

Пока только из отпусков, но оппозиционные силы пытаются обозначить свою активность. Это происходит в ситуации, когда они оказались на обочине политической жизни и почти утратили «энергетику» (лидер «Национального Форума» Каха Шартава сравнил это с отключением от электричества). Представители Народного Совета, из которого вышла партия Ногаидели, совершили вояж в Москве, где имели встречи в Гос. Думе, правда, о результатах этих встреч Кукава и Давиташвили не стали говорить. Но главную активность проявляют две силы: «Демократическое движение» во главе с бывшим спикером парламента Бурджанадзе и упомянутый Национальный Форум. Бурджанадзе выступает одним из главных организаторов т.н. Представительского Народного Собрания. 29 сентября состоялась подготовительная встреча этого форума, в здании гос. Филармонии, на которой присутствовало свыше 2 тыс. человек. Вместе с Бурджанадзе главную роль в организации Собрания играют некоторые представители грузинской интеллигенции. Зато другие оппозиционные силы, либо пассивно наблюдают за подготовкой этого мероприятия, либо критикуют его (Национальный Форум, Народный Совет). Встреча в Филармонии 29 сентября не принесла каких-то громких решений, объявлено лишь, что само Собрание состоится 25 ноября. По-видимому, на нем все же не будет принято решение об учреждении параллельных органов власти и таким образом, запуске некоего двоевластия в стране или механизма т.н. прямой демократии. Хотя подождем до 25 ноября. Был один интересный момент, когда собравшимся зачитали приветственное письмо митрополита Грузинской православной Церкви, владыки Иова, который считается неформальным лидером т.н. консервативного крыла среди иерархов грузинской Церкви.

В день открытия подготовительной встречи Собрания, из Цхинвали пришли противоречивые известия. На сайте МВД Грузии появилась информация, что юго-осетинские власти и российские пограничники начали перенос границы в глубь грузинской территории и отрезали десятки гектаров земель у грузинских сел. Потом эта информация на сайте была изменена и появился вариант, в котором названия отдельных сел были убраны. В результате власти перенесли внимание с «пророссийского», как они называют, мероприятия, на «агрессивную» политику северного соседа. При этом, хотя захвата грузинской территории на «десятки гектаров» не было, какие-то действия по односторонней «делимитации» границы со стороны Южной Осетии в этот день были предприняты. Это в очередной раз наводит на мысль, что интересы цхинвальских и тбилисских властей вполне могут иногда совпадать. Ясно, что в Южной Осетии никто не горит желанием видеть другие силы во власти в Тбилиси, при том, что Саакашвили безнадежно потерял всякую возможность (как военную, так и дипломатическую) решения юго-осетинской и абхазской проблем.

Что касается Национального Форума, он собрал свыше ста тыс. подписей граждан, для внесения в парламент законопроекта, меняющего процедуры проведения выборов. Правда, вокруг этих подписей началась юридическая волокита, так как власти оспаривают их законность. Национальный Форум объявил, что готовится начать акции протеста, если парламент не примет изменения в законодательстве о выборах. Для подготовки этих акций лидеры Форума проводят встречи с гражданами в Тбилиси и некоторых районах республики. Эти встречи, якобы, должны продлится два месяца. Если даже эта партия сможет провести более или менее крупную акцию протеста (крупной в Грузии считается митинг с участием свыше 10 тыс. человек), то непонятно, какие результаты она сможет принести. Начинать протестное движение в конце ноября, когда уже близятся новогодние праздники, не очень перспективно с точки зрения тактики. При этом, благодаря полному контролю властей за главными телеканалами, не чувствуется наэлектризованности общества, как это было осенью 2007 года, когда активно действовал влиятельный оппозиционный канал «Имеди». Оппозиция сейчас использует два небольших канала, которые не считаются влиятельными и имеют маргинальный облик. Но даже при этом, оба этих канала, несмотря на звучащую в их эфире критику властей, довольно резкую, в целом избегают тотального противостояния в властью, как это делал «Имеди» при прежнем владельце (Б. Патаркацишвили). Особенно разочаровывает оппозиционно настроенных граждан телеканал «Маэстро», который сначала позиционировался некоторыми, как «новый мини-Имеди», но сейчас пытается подражать то ли CNN, то ли BBC, что не находит больших симпатий у грузинской аудитории. В этих условиях, запуск крупного протестного уличного движения представляется маловероятным, несмотря на довольно тяжелую социальную обстановку. Поэтому грузинская оппозиция будет вынуждена готовиться к парламентским выборам 2012 года, и оказывать давление на власть, чтобы иметь чуть лучшие стартовые условия на этих выборах и получить какое-то количество депутатских мест.

Георгий Векуа

Статьи по теме
Партнёры