Наша страничка на Facebook
Партнёры
დიასპორა
01.05.2010
В Петербурге размышляли о будущем Грузии

23-24 апреля в Петербурге, северной столице России, состоялся всемирный форум зарубежных диаспор народов Грузии. Организатором форума выступил Александр Эбралидзе, который в прошлом году объявил о намерении включится в грузинскую политику.

На мероприятии присутствовали более 270 делегатов и сотни гостей из многих стран мира, в том числе стран Евросоюза, США, России и конечно, Грузии. Среди участников были деятели культуры, журналисты, духовные лица. В работе форума включились лидеры грузинских оппозиционных партий, в том числе Коба Давиташвили и Кахa Кукава.

Всемирный форум диаспор принял несколько интересных решений, которые могут оказаться важными, в случае их реализации. Среди них есть такие: создание международной наблюдательной (по мониторингу выборов) организации, учреждение координационного совета диаспор Грузии, и активизация грузино-абхазского и грузино-осетинского диалога путем создания смешанных рабочих групп.

Реальный мониторинг выборов в Грузии это та «проклятая» тема, которая вот уже 15 лет сопровождает грузинскую политику. Технологии фальсификации выборов у нас всегда опережали технологии защиты справедливости выборов. При этом, фальсификация становится все более «изощренной» и от примитивных «каруселей» смещается в сторону использования административного ресурса на более ранних этапах выборов. Таким образом, выборы уже «украдены» у народа еще до того, как откроются избирательные участки. Международные наблюдательные миссии, которые действуют под эгидой Евросоюза, СНГ и других структур, не могут или не хотят эффективно бороться с этим явлением. Так что, существование многочисленной, мобилизованной организации, члены которой пройдут тренинги и овладеют деталями избирательного законодательства, внесло бы серьезный вклад в защиту от фальсификации выборов. Самое главное, у руководства этой организации должна присутствовать политическая воля, чтобы реально пресекать махинации на любом этапе выборов.

Заслуживает внимание инициатива создания координационного совета диаспор. Она принадлежит лидеру партии Народа К. Давиташвили. В своем выступлении на форуме Давиташвили провел параллели между грузинской и армянской диаспорой и результатами их работы. Ясно, что результаты грузинской диаспоры намного скромнее. Это и понятно в таких странах, как США, где армянская диаспора намного более многочисленна, богата и влиятельна, чем грузинская. Однако в России этого не скажешь. У нас, грузин, не меньше, если не больше известных деятелей в России, чем у соседнего народа, таких как деятели культуры, бизнесмены, врачи и т.д. Хотя деятельность грузинской диаспоры в России пока ограничивается почти лишь перечислением денег в Грузию. Никто не спорит, что таким образом грузины в России содержат огромное количество семей на исторической родине, но в сегодняшних условиях этого уже недостаточно. Тем более, после августовской войны, когда реально встала угроза распада страны. Для предотвращения этой угрозы грузины в России должны внести свой вклад. Создание некоего координационного совета могло бы дать возможность усилить работу диаспор и разнообразить ее новыми направлениями.

В этом контексте положительным шагом можно считать идею создания смешанных грузино-абхазских и грузино-осетинских рабочих групп. Несмотря на то, что вопрос территориальной целостности Грузии решается не столько в нашей стране, все равно необходимо начать диалог с абхазской и осетинской общественностью. До сих пор этот диалог ограничивался встречами в Женеве между представителями сторон, однако эти встречи не давали никаких результатов. Это неудивительно, если вспомнить, что они проходили на фоне агрессивной и антирусской риторики грузинских властей, чему грузинские представители не могли давать соответствующие оценки, так как значительная часть из них сами отличались антирусскими и проамериканскими настроениями.

Это что касается решений, принятых на Всемирном форуме, но коротко остановимся на общей ситуации в Грузии и вызовах, стоящих перед страной. Существующая власть насаждает мнение, что она является «прозападной», а оппозиция «пророссийской», которая борется не с режимом Саакашвили, а с независимостью страны, хочет сдать страну Путину, над зданием парламента водрузить российский флаг, ввести русские танки и т.д. Жертвой такой пропаганды стала часть населения, которая вольно или невольно доверяет телевидению. Присутствие отдельных представителей на форуме в Петербурге дало еще одну возможность властям и их журналистам, заговорить об «агентах Кремля» и «предателях». На самом деле, с чем мы имеем дело?

Каждая делать имеет значение, и на мой взгляд, символичен тот факт, что Эбралидзе ведет свою деятельность в Петербурге, в самом «европейском» городе России, исторический центр которого создан европейскими архитекторами. Дворцы, восстановленные финансами Эбралидзе, где сейчас располагаются его гостиницы и другие объекты, также относятся к этой эпохе. В одной из таких дворцов и состоялся форум диаспор. В решениях форума одним из пунктов, кроме установления стратегических отношений с Россией, названо вхождение Грузии в Евросоюз. Это важный момент, на который следует обратить внимание. Сегодня уже создалась ситуация, когда распределение политических сил в Грузии происходит не по линии «прозападные-пророссийские», как об этом кричит правительственная пропаганда, а по линии «прогрузинские-антигрузинские». Если быть точнее, режим Саакашвили является не прозападным, а представляет собой продукт эпохи Дж. Буша, уродливо проамериканский, антирусский и по сути антигрузинский. Сейчас же выявляются контуры того, чтобы в Грузии создались прогрузинские, но в тоже время «пророссийские» и «проевропейские силы». Однако это не значит антиамериканизма. Сам Эбралидзе в своих выступлениях постоянно подчеркивает этот момент.

Часть населения Грузии, которая подпала под развязанную режимом Саакашвили телепропаганду, не может понять, как можно сочетать прогрузинский курс, то есть, защиту интересов страны, с «пророссийским» курсом. Или как могут одновременно существовать «пророссийскость» и «проевропейскость». На самом деле, здесь нет никакого противоречия. У России и Грузии есть совпадающие интересы, согласование которых вполне возможно и именно этим должна заняться прагматичная власть, которая придет после Саакашвили. Есть общие интересы и у России и Евросоюза. Интересно, что именно в дни прохождения форума диаспор в Петербурге, премьер-министр России В. Путин подписал в Австрии соглашение с этой страной о строительстве газопровода «Южный поток». Этим соглашением все страны дали согласие на осуществление названного проекта. На другой день Путин находился уже в Италии, где провел встречи со своим другом и одним из влиятельных политиков Евросоюза С. Берлускони. Более того, в условиях глобализации, у разных стран, которые прежде отличались идеологическими противоречиями, появляются некоторые общие ценности, хотя и не все. Таким образом, утверждение, что «реформированная» или «деформированная» Саакашвили Грузия является более «европейской» страной абсурдно. На самом деле, по отношению к Саакашвили в странах Западной Европы существует гораздо более негативное и осторожное отношение, чем по отношению к Путину и России. Все это в будущем скажет свое слово в определении внешнеполитической ориентации Грузии.

Георгий Векуа,Институт Евразии

Статьи по теме
Партнёры