Наша страничка на Facebook
Партнёры
Главная страница
Анализ
14.03.2010
В ожидании царя

Во время визита в Болниси в это воскресенье, М. Саакашвили произнес одну достаточно странную фразу: по его словам, «Путин на одном из закрытых совещании сказал, что грузины не могут ни на чем долго сосредоточиться, кроме песен и танцев. Это и есть результат всего этого – визитов в Россию и встреч с Путиным».

В первую очередь, возникает вопрос: неужели у Саакашвили настолько всемогущая разведка, что она докладывает ему слово в слово сказанное Путиным на закрытом совещании? И если это так, где была эта разведка в августе 2008 года? Но если рассуждать более серьезно, ясно, что это пропаганда.

Теперь возникает второй вопрос: чему служит эта пропаганда? Здесь есть несколько целей, в том числе одна традиционная (для Саакашвили) – разжигание неприязни и даже ненависти к России, игра на эмоциях людей. Но есть и вторая цель, возможно, более важная.

Это сама личность Путина. Нашу точку зрения на этот вопрос почти невозможно встретить у грузинских экспертов, хотя некоторые из них, у которых достаточная интуиция и прозорливость, наверняка догадываются или знают об этом, но избегают публично озвучивать. Дело касается самой рейтинговой политической фигуры в Грузии.

Также как и в Украине, Армении, Азербайджане, Молдавии и в некоторых других постсоветских странах, в Грузии это именно Путин. Такое положение наблюдается во всех бывших союзных республиках, кроме, наверно, Средней Азии, где сильно насаждаются культы местных вождей.

В Украине и кое-где еще этот факт признан открыто и подтвержден соответствующими социологическими исследованиями, согласно которым Путин значительно опережает по популярности местных политиков. В Грузии подобное исследование нам неизвестно, но даже если оно и было проведено, то не показало бы до конца достоверных результатов из-за агрессивного пропагандистского фона и запуганности населения, которое не доверяет анонимности таких опросов.

Популярность Путина лежит, в первую очередь, в народном подсознании. Это касается как России, так и Украины (в целом) и Грузии. Одна из причин этого – потребность в т.н. твердой руке. Но не только это. У традиционных, православных народов сильна монархическая "ориентация" в коллективном бессознательном. В президенте или премьер-министре народ видит царя, как сакрального, божественного монарха, а не прагматичного наемного менеджера или управленца.

Точно такое же положение наблюдалось в отношении Сталина. Формально Сталин не был царем или императором, более того, идеология тогдашнего строя осуждала любой монархизм, но народы Советского Союза, в том числе грузины, воспринимали его как императора, монарха, отца. Отцовский момент особенно надо выделить. Одна из главных причин огромной популярности Сталина вплоть до наших дней состоит именно в этом. Сегодня в этой роли выступает Путин. Не удивительно, что несмотря на президентство Медведева, в России или в Грузии население воспринимает «царем» Путина, а не Медведева.

Разумеется, Саакашвили хорошо знает об этом. Однако у него самого есть претензия быть «царем». На самом деле, авторитаризм Саакашвили не только не вредит ему в электоральном смысле, то есть в плане выборов, но является чуть ли не единственным столпом его все еще сохраняющейся некоторой популярности. Этого не могут понять многие оппозиционеры и эксперты и упрямо призывают его отказаться от авторитарного стиля. Саакашвили никогда не откажется эксплуатировать архетип царя, так как это было бы политическим самоубийством. Чем более патриархально и традиционно сознание или подсознание населения, тем большую опору находит в нем имидж монарха, отца. Это хорошо показали президентские выборы 2008 года, хотя не надо думать, что в городах и в столице живут до конца «модернизированные» и свободные от наследия традиции люди. Просто там эти архетипы меньше чувствуются на «поверхности» сознания.

После этих психологических изысканий вернемся опять к текущей политике. Ясно, что это высказывание Саакашвили, как и многие другие подобные, а также постоянные «шутки» придворных «шутов» о Путине (насмешка над ростом и т.д.) направлены на ослабление имиджа Путина, как могущественного «царя». Но дело в том, что Саакашвили не в силах подорвать этот имидж, так как нынешний премьер-министр России на самом деле харизматическая фигура, несмотря на непоследовательность и слабости, которые характеризуют его в глазах народа (например, оставление большинства олигархов и т.д.). Путин на данный момент воспринимается, как император евразийской империи, находящейся в процессе формирования. В этой «империи» может оказаться и Грузия, с учетом сохранения его формального и значительной части реального суверенитета. Так что, в сознании грузинского народа идет некая «борьба» между двумя имиджами – Саакашвили, как динамический, экспрессивный, эмоциональный, неуравновешенный, даже чокнутый, но все же авторитарный и деспотичный «царь» («царек») и Путин, как хладнокровный, жесткий, неумолимый, но прагматичный и идущий на тактические уступки «император». Не исключено, что нервные срывы Саакашвили и ошибки, которые он допускает, вызваны постоянным напряжением этой внутренней борьбы. На наш взгляд, Саакашвили обречен на поражение в этой сфере.

Этот срез вопроса с точки зрения персонификации политики в наших условиях играет довольно значительную, может быть, даже решающую роль. Не менее важную роль, чем имидж страны, экономические вопросы и т.д. Может ли использовать этот фактор грузинская оппозиция? На наш взгляд, без этого ничего не получится. Победить Саакашвили или его преемника или сменить его будет невозможно, если у него будет хотя бы некоторая поддержка из США (а эта поддержка, по видимости, будет еще какое-то время), а оппозиция не использует фактор России, а точнее Путина. Речь идет не только о победе на выборах, но и о получении значительного количества голосов. Например, кем был политик Ногаидели до встречи с Путиным? Никем, его даже не воспринимали серьезно. Единственная встреча уже превратила его в полноценного игрока грузинской политики, несмотря на непопулярность в близком прошлом. Поэтому осмысленное и тонкое использование оппозицией имиджа Путина, параллельно с налаживанием связей с Россией, на наш взгляд, будет тем локомотивом, который выведет ее на хорошие результаты на любых выборах, независимо от манипуляции властей.

Статьи по теме
Партнёры