Наша страничка на Facebook
Партнёры
Главная страница
Экспресс-комментарий
11.08.2012
Бурджанадзе освобождает дорогу для Иванишвили

Решение Н.Бурджанадзе, отказаться от участия в предстоящих парламентских выборах Грузии в пользу Бидзины Иванишвили, вызвало широкий резонанс в обществе. Вниманию читателей предлагаем несколько откликов грузинских политологов и комментаторов, которые были опубликованы на сайтах различных информационных агентств.

 

Нана Девдариани: Информация о том, что «Демократическое движение» Бурджанадзе не примет участие в парламентских выборах 2012 года, вызвала положительные отклики в экспертной среде. Основным мотивом называется то, что Бидзина Иванишвили и «Грузинская мечта» воспринимаются последней искрой надежды и дать им «широкую дорогу» посчитали правильным шагом.

Политические технологии признают два основных вектора: первые из них направлены на избирателя, а вторые - на политических оппонентов. То, что льется бальзамом на душу избирателей, вполне может не нравиться политическим субъектам, в данном случае, представителям «Грузинской мечты». Тактика, по которой Иванишвили смог растворить в свои ряды некоторые партии на оппозиционным фланге, некоторые из них фактически разрушил, а другие деморализовал, не оправдала себя в случае с Нино Бурджанадзе.

Лидеры партии Бурджанадзе и «Народного собрания» ответили отказом на формулу Иванишвили – «Все партии минус Бурджанадзе». Два мажоритарных кандидата, которые баллотируются от имени «Грузинской мечты», являются скорее активом Бурджанадзе, чем Иванишвили. Вопрос мажоритарных кандидатов интересен, и на него стоит остановиться отдельно, здесь же лишь отметим, что из-за неоднозначного отношения к оппозиционным кандидатам в регионах, «Грузинская мечта» уже намекнула на возможность смены некоторых персоналий.  

 До сегодняшнего дня отказ от участия в выборах связывался с бойкотом. Заявление же Бурджанадзе однозначно дистанцируется от идеи бойкота выборов (который, кстати, никогда не был успешным в Грузии): «Наше заявление ни в коем случае не подразумевает бойкот выборов, тем более, не означает прекращения борьбы «Народного собрания»… «Демократическое движение» призывает всех выйти на выборы 1 октября и поддержать реальную оппозиционную силу, на которую надеется население Грузии».

 В этом заявлении есть еще один абзац, который ясно показывает мотив решения Бурджанадзе: «Наша политическая сила по-прежнему считает, что достижение цели возможно только формированием единого оппозиционного фронта. Мы не раз выходили с этой инициативой, и ради идей оппозиционного единства даже отказались от собственных политических амбиций». Как известно, от этой идей (оппозиционного единства) с самого начала отказался Иванишвили и он до сих пор не изменил своего мнения.

 

В избирателях сильно желание видеть объединение оппозиции и это показали аплодисменты собравшихся в храме святой Троицы, когда Бурджанадзе и Иванишвили поприветствовали друг друга. Однако и это не смогло изменить решение Иванишвили. Его желание – пусть Бурджанадзе не мешает нам – сегодня исполнилось после заявления бывшего спикера парламента, которая предоставила полную свободу действий лидеру «Грузинской мечты».

 Противостоя режиму Саакашвили, разумеется, нельзя вести себя, как привередливая невеста. Режим не собирается ничего уступать, и бороться против него можно лишь объединенным фронтом. В лучшем случае, все идейные противоречия (если таковые существуют) должны были быть отложены до победы над нынешней властью. Однако, мотивы против объединения, высказываемые «мечтателями», последовательно были развенчаны: сначала исчезла отговорка о том, что Бурджанадзе встречалась с Путиным, так как в коалиции оказались люди, которые встречались с Жириновским, потом лишились смысла упреки в адрес Бурджанадзе в том, что она приверженец «уличных акций протеста», так как «Мечта» вынуждена была заявить, что в случае фальсификации выборов она сама выйдет на улицы.

 Одним словом, остались невыясненные субъективные причины, по которым силам, окопавшимся вокруг Иванишвили, никак не выгодно нахождение там Бурджанадзе. Эти политические субъекты не могут самостоятельно преодолеть избирательный барьер. Для них Иванишвили является локомотивом, однако это тот случай, когда прицепленные вагоны диктуют свои условия локомотиву.

 Совсем недавно, в интервью с Ирмой Инашвили, Иванишвили заявил, что наихудшим результатом для «Грузинской мечты», на парламентских выборах будет 40% полученных голосов. Не будем мелочиться и напоминать ему, что он собирался прийти к власти абсолютным большинством в парламенте. Остановимся на этих 40 процентах. Кто получит оставшиеся 60%? Если бы Иванишвили допускал проход парламент другой оппозиционной силы, то, по элементарной логике, должен был бы сотрудничать с ней. Раз не сотрудничает и не использует, выходит, что в тех 60 процентах он подразумевает Национальное движение и его сателлитов. Разве это победа? Конечно же, нет.

 Это будет победой для партий, которые не могут своими силами завоевать парламентские мандаты, а с помощью коалиции Иванишвили получат даже возможность создания фракций в парламенте. Но это поражение для грузинского народа, который хочет избавиться от режима Саакашвили. Гамбит Бурджанадзе оставляет в этом смысле беззащитным Иванишвили: он либо должен выиграть и защитить свои голоса (что будет сложно сделать в этой конфигурации), либо до конца августа полностью изменить конфигурацию коалиции и поставить нынешний режим в безвыходное положение.

 С чисто политической точки зрения, Бурджанадзе выиграла эту партию у Иванишвили. В случае 40%-ной «победы» Иванишвили, его рейтинг резко упадет, в то время как Бурджанадзе, отказавшись принять участие в выборах, в таком случае окажется в гораздо более выигрышной ситуации. Не забудем, что Саакашвили еще год будет оставаться президентом, и возможно, через 6 месяцев он сам распустит парламент. В избирательной практике часты случаи, когда результат выборов невыгоден ни победителю, ни проигравшему. Пропуская октябрьские выборы, Бурджанадзе ничего не теряет, а Иванишвили идет на неоправданный риск. А в 2013 году должны состояться президентские выборы, стартовые условия в которых предпочтительнее у Бурджанадзе, чем у любого субъекта в «Грузинской мечте».

 Таким образом, шаг Бурджанадзе, который сочли достойным, является также и весьма прагматичным. Политику же создают именно прагматичные шаги, а не только достойные. Этим гамбитом Бурджанадзе пожертвовала октябрьскими выборами ради будущей победы, а у Иванишвили цейтнот для контргамбита: у него осталось время лишь до конца августа.

 

Константин Чиквиладзе: Лидер «Демократического движения- Единая Грузия» Нино Бурджанадзе на чрезвычайном брифинге заявила о своем решении отказаться от участия в запланированных на 1 октября парламентских выборах.

 „Мы приняли тяжелейшее но единственно правильное для политической партии  решение, исходя из интересов страны и народа, отказаться от участия в парламентских выборах, чтобы не способствовать разбросу голосов опозиционного электората...“- говорится  в заявлении.

Напомню, что этому заявлению предшествовала  последовательная и бескомпромиссная  борьба «Демократического движения - Единая Грузия» и «Народного Собрания» с  режимом Саакашвили и неоднократные заявления Нино  Бурджанадзе о том, что в критической ситуации единственным путем спасения Грузии является поражение на парламентских выборах «Национального Движения». Целью оппозиции должен быть приход с большинством в парламент реально оппозиционных сил и обеспечение системных изменений с целью демонтажа автократического режима и что достижение этой цели возможно только при условии формирования единого оппозиционного фронта.  Все это к сожалению не нашло понимания со стороны оппозиции и в первую очередь, коалиции Бидзины Иванишвили «Картули Оснеба», что особенно обидно, так как объединение реально оппозиционных сил является в то же время и заказом грузинского общества.

 «Картули Оснеба»  и ее лидер явно ошибаются, когда под якобы идеологическим предлогом отказываются от этого предложения, ведь это ослабляет коалицию и тем самым увеличивает шансы «Национального Движения» на предстоящих выборах. 

Печальным  является и тот факт, что с одной стороны Иванишвили преподносит себя  сильным лидером, способным самостоятельно принимать принципиальные решения, а с другой, в то же время, прислушивается к претензиям и идет на поводу у самых непопулярных, можно сказать маргинальных представителей своего окружения,  вследствие чего наносится весомый урон общему делу.

Нино Бурджанадзе является фигурой совсем иного масштаба в грузинской политике, она в отличие от многих  других представителей  политического спектра не искала место под солнцем Бидзины Иванишвили, отказываясь от своей идеологии, не теряла и не потеряла в итоге лицо, то бишь достоинство. Она последовательно и целенаправленно предлагала опозиционному спектру довольно конструктивные и осмысленные планы и рекомендации по совместной борьбе с правящим режимом, но не получив ответ , убедилась в полной бессмысленности своих попыток и  достойно сошла с предвыборного марафона, чем еще раз доказала -  уж очень мало осталось джентельменов в грузинской политике, а сама еще раз предстала  одним из безоговорочных политических лидеров Грузии, которые  все еще сохранили честь и чувство собственного достоинства.

 Факт, что  грузинское общество не избаловано подобными жестами со стороны политического спектра, а в данной конкретной ситуации это был единственный логический и оправданный шаг со стороны уважающего себя политика - отказаться от участия в парламентских выборах, отложив свои политические амбиции, перейти Рубикон и  тем самым освободить  дорогу для  пользующейся  высоким рейтингом среди населения коалиции «Картули Оцнеба», пожелать ей успехов и вместе с этим возложить на нее всю ответственность в отношении избирателей и конечных итогов выборов. Ведь для огромного количества людей и семей в Грузии именно «Картули Оцнеба», является последней надеждой в борьбе с  режимом Саакашвили.

В то же время, «Демократическоe движениe - Единая Грузия» однозначно не одобряет бойкот выборов, а совсем наоборот - призывает граждан Грузии прийти на выборы и поддержать свержение существующего режима, а также желает реальным оппозиционным силам успехов на выборах, что можно только приветствовать. Такое ответственное отношение к будущему своей страны можно сравнить со свежим ветерком или ноу-хау, в «жлобской» грузинской политике - ведь на днях такое же решение, не участвовать в выборах, принял еще один, с позволения сказать, политик, псевдоопозиционер, депутат Гия Тортладзе, призвав население не голосовать за Иванишвили... К чему призывает тем самым Тортладзе? Если удалить лишний антураж, то слова будут звучать так: „Голосуйте за Саакашвили и Национальное Движение“

 Под конец хотелось бы  разъяснить читателю, что моей целью является не только зафиксировать довольно интересный и прогрессивный факт в аморальной и безликой грузинской политике, но и подтолкнуть   на подобные осмысленные и моральные жесты других, возможно  неприемлемых обществу, политиков.

Сегодня не время напоминать друг-другу о прошлых промахах и ошибках, ведь до выборов остается совсем немного времени.

 

Гулбаат Рцхиладзе: О необходимости создания т.н. "третьей силы" я опубликовал несколько статей, в которых возможным лидером такой силы счел Нино Бурджанадзе. Напомню читателю суть данного соображения: в ситуации, когда власть совместно с формально оппозиционными партиями, с одной стороны и оппозиция, объединенная вокруг Бидзины Иванишвили, с другой, делают акцент на необходимость вступления страны в НАТО, а в это же время явно большая часть избирателей требует в первую очередь урегулирования отношений с Россией (а интеграция в НАТО и полноценное урегулирование отношений с РФ одновременно дело невозможное), логично создается потребность в политической силе с иной идеологией, которая была бы способна предложить народу незападную альтернативу. Дилемма - "НАТО или Россия" - не является лишь специфичным вопросом внешнеполитического характера, это именно идеология, определяющая будущее страны в наиважнейших вопросах ее жизни, включая как религиозно-моральную, так и социально-экономическую сферы. Как раз по этой причине "российская тема" сегодня так актуальна не только среди политических элит, но и "простого" народа тоже.

 

Исходя из сказанного, шаг Нино Бурджанадзе, отказаться от участия в будущих выборах, выглядит алогичным и неверным. Однако это лишь на первый взгляд, потому что за последние два-три месяца произошло достаточно много важных изменений на политической арене. Остановлюсь лишь на главном, с чего и начал: Бидзина Иванишвили смог существенно выдвинуть на первый план т.н. "русскую тему" в своей политической риторике. Так например, очень важным является его выступление перед народом в Гори, 15 июля с.г. (интересный видеоотрывок данного выступления см.ниже - прим.редакции). Разговор о внешней политике Иванишвили привычно начал упоминанием НАТО и Запада: "Западная ориентация Грузии, интеграция в Евросоюз и НАТО есть наш стратегический безальтернативный выбор"... Тут Иванишвили сознательно сделал очень короткую, секундную паузу. Чувствовалось, что текст своего выступления он готовил серьезно, было рассчитано не только то, ЧТО он скажет, а еще и то, КАК он скажет. С четкой интонацией он продолжил: "Однако мы не можем выбрать себе соседей... Мы, несмотря на всё, должны будем нормализовать отношения с Россией"... Теперь более длинная пауза, Иванишвили кивает головой и этим сознательно дает возможность собравшейся публике, поаплодировать. Действительно, именно эта вторая часть заявления Иванишвили, касательно нормализации отношений с РФ, вызвала овации, а не очередная избитая фраза о НАТО и Западе. Данный факт немаловажен, Иванишвили почуствовал настрой грузинского народа. Вместе с тем и вследствие холодного рассуждения он видит, что Грузия не может обойти стороной отношения с Россией. Из уст Иванишвили убедительным звучит и следующее заявление: "Думаю, после нашего прихода к власти мы сможем вернуть грузинскую продукцию на российский рынок!" (еще одна пауза и бурные аплодисменты)...

Что касается "реверансов" в сторону Запада, Иванишвили смог убедить бОльшую часть поддерживающего его электората, который в своей массе условно настроен "пророссийски", а не "прозападно", что "так надо". Это самое "пророссийское" общество ему прощает даже радикально прозападные заявления, включая его тесное сотрудничество с непопулярной Республиканской партией. Интересно, с использованием каких политических технологий смог достичь такого положения Иванишвили - вместе с другими методами я бы выделил роспуск слухов среди народа, что он скрытый русофил (в этом ему невольно поспособствовала и действующая власть, неуклюже обзывающая Иванишвили "российским олигархом" и т.п. словосочетаниями). Плюс к этому его западная риторика слишком приторна и отчасти оставляет неискреннее, искусственное впечатление. Вместе с тем Иванишвили прав также перед лицом поддерживающих его прозападных коллег, и они защищают его от "прорусского" имиджа. Одним словом, политический прогресс Иванишвили за последний период очевиден, это не осталось незамеченным для Нино Бурджанадзе - в отличие от других, мелкотравчатых оппозиционеров, которые лишь много говорят о возвращении грузинского чая и цитрусов на российский рынок, однако из-за их несерьезности российская власть разговаривает лишь с Бурджанадзе.

 Если бы Бурджанадзе действовала исходя из личных амбиций, она обязательно приняла бы участие в выборах, объединилась бы с миниатюрными партиями, якобы выступающими в пользу урегулирования грузино-русских отношений, создала бы из них определенную силу и не так уж мало проблем для Иванишвили, но она предпочла элегантно уступить дорогу "Грузинской мечте", как наиболее рейтинговой оппозиционной силе. Участие в выборах ведь не самоцель, а имеет ввиду демонтаж нынешней власти и ее курса. Что же касается идеологических принципов: так как Иванишвили уже обязал себя, что он наладит отношения с Россией (хотя параллельно и не отказывается от интеграции в НАТО и западной ориентации), у Бурджанадзе появилось моральное право, на данном этапе отказаться от создания "третьей силы", ведь Иванишвили пусть и не полностью, но все-таки в значительной степени разделил и совместил идеологию этой гипотетической силы. Решение Бурджанадзе было бы неправильным и неприемлемым лишь в случае, если бы Иванишвили не сделал бы это. 

 

В данной ситуации, когда Иванишвили в значительной степени усиливает российский вектор в своем политическом видении, оказывать ему сопротивление под оппозиционным флагом в лучшем случае было бы бессмысленной затеей, а если будем думать более негативно - было бы включением в игру на сторону власти. К сожалению, грузинская политика не смогла уйти от биполярности, "Грузинская мечта" будет единственным противовесом злу, несмотря на все свои недостатки.

 

Касательно политического будущего Нино Бурджанадзе: она берет тайм-аут не в роли пассивного наблюдателя или же озлобленного, мелкого болтуна; она не призывает к бойкоту выборов, а обещает бескорыстную поддержку той политической силы, которая не закроет глаза на неминуемые фальсификации и манипуляции выборов, и будет бороться до конца. Реально Бурджанадзе умело сохранила себя, а не улизнула, тем более, она не объявлала капитуляцию. Главным признаком настоящего политика является именно это.

 

VIDEO...

Статьи по теме
Партнёры