Двойной стандарт

Человеку, привыкшему к двойным стандартам Запада, многое все равно кажется удивительным. Напомним лишь некоторые из этих двойных стандартов,

например – почему американцам и их союзникам можно признать независимость Косово, под предлогом, что косовские албанцы не могут жить с сербами, и почему нельзя признать независимость Абхазии и Южной Осетии – что, абхазы и осетины горячо любят грузин?

Конечно, я, как грузин, очень хочу, чтобы Запад не признавал сепаратистов в Грузии, но изменится ли что-нибудь от этого? Или почему Запад закрывает глаза на ядерное оружие Израиля, которое у него давно есть, и почему американцы не требуют от того же Израиля подписать Договор о нераспространении ядерного оружия, в то время как от Ирана требуют прекратить обогащение урана, хотя Иран присоединился к этому договору и заявляет, что не стремится к созданию ядерного оружия? Почему считается визит президента Ирана Ахмадинежада в Ливан провокационным, а решение Саакашвили отменить входные визы для жителей российского Северного Кавказа не считается таковым?

На эти и подобные вопросы мы никогда не получим надлежащие ответы. Абсурдные – пожалуйста. Чего стоит только ответ на вопрос о Косово – дескать, Абхазия-Южная Осетия и Косово это разные вопросы. Все больше людей в мире протестуют против заявлений и действий США и их натовских союзников, видя эти двойные стандарты. Даже на Западе раздаются такие голоса – например, новый лидер британских лейбористов заявил, что Англия допустила ошибку, когда вслед за Америкой втянулась в войну в Ираке. Или взять заявление бывшего президента Литвы Паксаса о том, что американцы оказывали давление на него, чтобы Литва приняла подозреваемых в терроризме талибов.

Весь мир знает уже о фактах пыток и издевательств над пленными иракцами и афганцами в тюрьмах Гуантанамо и Абу Грейб со стороны «маяка» демократии и зашиты прав человека – США. «Заплечных дел мастера» не стыдятся указывать другим о гуманистических нормах, но что поделаешь. Когда желание «спасти» мир так сильно, можно оправдать даже пытки пленных.

Бывший вице-президент США в своей книге «Атака на здравый смысл», прямо указывает на факты пыток, которые имели место в Гуантанамо, Абу Грейбе и секретных тюрьмах в Восточной Европе. «Заключенные в этих местах говорили, что их заставляли отказаться от своей религии, силой принуждали есть свинину, пить алкогольные напитки, ломали ноги и заставляли кричать – слава богу, что мы еще живы». Те, кто совершает подобное, вообще-то должны воздерживаться от обвинения других, но… все наоборот.

Недавно телекомпания «Евроньюс» посвятила обширный сюжет ситуации в Иране, особенно фактам пыток в тюрьмах. Из-за отсутствия видео кадров, ограничились словесными утверждениями тех, кто принимал участие в антиправительственных выступлениях после выборов президента Ирана и сегодня укрываются на Западе (в целом таких около 4 тыс. человек). Западные эксперты говорят, что заключенные в иранских тюрьмах подвергаются физическому и психическому воздействию, кроме того, одним из методов используется изнасилование как женщин, так и мужчин. Основным акцентом передачи была политика президента Ирана и производство ядерного оружие. Рисование Исламской республики Иран в черных красках является главной целью администрации США и ее союзников. Методично происходит запугивание мировой общественности Ахмадинежадом, как пугалом и Ираном. Цель пока достигнута, если не полностью, то частично.

Мифическим нападением Ирана запугивают не только европейцев, но и соседних с Ираном арабов, хотя арабов больше беспокоят не страхи, а опасения того, что Иран может стать региональным лидером. Иран является мощным государством Ближнего Востока. Его влияние постепенно увеличивается, о чем свидетельствует триумфальный визит Ахмадинежада в Ливан. Ливанцы оказали президенту Ирана встречу, достойную их любимому герою, что вызвало критику в Вашингтоне и Тель-Авиве.

Кроме Израиля, американцам нужны противовесы Ирана в виде арабских стран. Только что Вашингтон и некоторые арабские страны подписали соглашение, по которому Саудовская Аравия купит американского оружия на 67 миллиардов долларов. Другие арабские страны Персидского залива (ОАЭ, Кувейт, Катар) также получат крупные партии американского оружия. В целом объем сделки составляет 123 миллиарда долларов, что является беспрецедентным случаем даже для оружейной торговли США. Пропаганда делает свое дело, особенно когда хочешь продать свое оружие. За продажей оружия последует поставка запчастей, техническое обслуживание и пр., то есть, рост влияния США в регионе.

Средства, потраченные на антииранскую пропаганду, приносят большую прибыль, не только в деле торговли, но и в политическом смысле. Исходя из этого, любое высказывание Ахмадинежада оценивается, как провокация, а инициатива Саакашвили – как мирная, гуманитарная миссия (имеется в виду отмена визового режима для жителей Северного Кавказа).

Решение Саакашвили вызвало острую реакцию в России. МИД этой страны оценил этот шаг, как очередную авантюру. Дело в том, что визовое соглашение между двумя странами оформляется с соблюдением принципа взаимности. История не помнит случая, когда одна страна обходит правительство другой страны и односторонне устанавливает безвизовый режим для жителей лишь некоторых регионов этой страны.

В дипломатической практике принято, что одна страна отказывается от визового режима с другой страной и дает жителям этой страны, а не ее отдельных регионов (как это сейчас произошло в отношении некоторых республик России), право входить на свою территорию без виз.

В качестве примера приведу Иран. Недавно официальный представитель Ирана заявил, что Иран отменит визовой режим с Грузией в одностороннем порядке, а это значит, что гражданам Грузии можно будет посетить исламскую республику без взятия визы. Односторонность исключает безвизовый вход иранских граждан в Грузию. Им грузинская виза будет все еще нужна. Чтобы односторонний режим сменился двухсторонним, надо оформить соглашение о безвизовом режиме, что и обещают правительства обеих стран.

Еще один пример: Грузия отменила визовой режим со всеми странами Евросоюза, США Канадой и рядом других государств. Их граждане уже давно посещают Грузию без виз. Однако грузинским гражданам для въезда в эти страны виза по-прежнему нужна. Решение Саакашвили явно провокационное и призвано насолить России, чем служить благородным целям. Смешно, когда грузинский официоз приводит аргумент, что жителям Северного Кавказа сложно ехать в Москву для получения грузинской визы.

Во время работы директором консульского департамента, первое, что я сделал, было введение правила выдачи виз на сухопутных, морских и воздушных границах Грузии. Это правило распространялось и на Россию. К сожалению, Россия была объявлена врагом и после 2008 года визы для ее граждан не выдавались.

Если бы Саакашвили издал распоряжение, отменить визы для всех граждан России, это не считалось бы авантюрой, наоборот, в условиях прерванных дипломатических отношений, такой шаг воспринимался бы как жест доброй воли.

Решение о безвизовом перемещении северокавказцев является одним из компонентов идеи «Кавказского дома», которая направлена против России. Кавказский дом сам по себе означает Кавказ без России, то есть, вытеснение России из Кавказа, большое желание чего имеет не только Саакашвили, но и определенные круги США. Поэтому инициатива Саакашвили не считается для американцев провокацией, а слово, произнесенное Ахмадинежадом в Ливане – наоборот, чуть ли не призыв к развязыванию войны. Налицо двойной стандарт, что отнюдь не характеризует с положительной стороны «флагман» демократии в мире, «стратегического партнера» Грузии – США.

Гамлет Чипашвили